Secondo me il tuo ragionamento non è giusto. Tu dici che un rappresentante dei lonewolf è una cagata... Perché? Anche se un player gioca da solo e non conosce questo forum se dovesse fare TK a raffica o cose del genere si troverebbe bannato dai server lo stesso, e non ne capirebbe nemmeno il motivo, quindi è giusto IMHO che ci sia un rappresentante, anche se non eletto da tutti, che si batta nel suo piccolo per i diritti dei sclannati. Io ad esempio non ho un clan, gioco con alcuni amici ma non abbiamo clan, e qualcuno che ci rappresenta potrebbe fare comodo.
Inoltre con questa discussione mi hai fatto venire in mente anche una cosa, vi pare giusto che gente che NON conosce le regole venga sottoposta alle regole stesse? A me no quindi spero che i ban ecc ecc vengano applicati SOLO per le competizioni (dove ognuno sa di aderire ad un regolamento) oppure anche sui server ita normali ma che nella schermata di caricamento appaia evidente, magari con un link, che il server è sottoposto a regolamento e chi lo viola rischia pene severe
Ciap
Sinceramente se un lonewolf (o un taggato) inizia a fare TK a manetta è giusto sia kikkato, generalmente lo fa il server stesso in automatico spiegandoti pure il motivo!
Sarebbe da stupidi approvare una regola di BAN per TK occasionali e accidentali!
Credo ancora nel buon senso delle persone!
Poi il lamer frustrato e somaro si trova sempre, ma sono rarità!
Cmq leggiti le ultime due righe!
Le regole dovrebbero essere applicate solo a chi le conosce e le trasgredisce, in questo caso ai membri dei clan facenti parte del direttivo!
Però se uno citta o altera le stats, che sia taggato o lonewolf, va punito severamente, punto e basta!
Non si vuole togliere nessun diritto ai senza clan e quelli taggati non avranno nessun privilegio, si tratta solo di rispettare piccole regole di comportamento!
Sarebbe da stupidi approvare una regola di BAN per TK occasionali e accidentali!
Credo ancora nel buon senso delle persone!
Poi il lamer frustrato e somaro si trova sempre, ma sono rarità!
Cmq leggiti le ultime due righe!
Le regole dovrebbero essere applicate solo a chi le conosce e le trasgredisce, in questo caso ai membri dei clan facenti parte del direttivo!
Però se uno citta o altera le stats, che sia taggato o lonewolf, va punito severamente, punto e basta!
Non si vuole togliere nessun diritto ai senza clan e quelli taggati non avranno nessun privilegio, si tratta solo di rispettare piccole regole di comportamento!
chi altera le stats, sa di andare contro la meccanica del gioco. perche la meccanica del gioco vuole che 2 di fazione opposta si sparino quando si incontrino, non collaborino.
chi cheatta sa di andare contro le stats.
le leggi ci sono, non conoscerle non è una scusante. Cosi funzionano tutte le costituzioni. Noi tuteliamo i giocatori italiani ed i server italiani.
Ma contribuiamo anche alla comunità europea: se un cheater, o falsatore di stats, viene scoperto in un nostro server, verrà messo nella "Master Ban List" e quindi bannato da tutti i server del mondo che usano punkbuster e la suddetta banlist.
Non è una cosa casereccia...è una cosa seria.
chi cheatta sa di andare contro le stats.
le leggi ci sono, non conoscerle non è una scusante. Cosi funzionano tutte le costituzioni. Noi tuteliamo i giocatori italiani ed i server italiani.
Ma contribuiamo anche alla comunità europea: se un cheater, o falsatore di stats, viene scoperto in un nostro server, verrà messo nella "Master Ban List" e quindi bannato da tutti i server del mondo che usano punkbuster e la suddetta banlist.
Non è una cosa casereccia...è una cosa seria.
ciao ciao
Sono un membro anziano del clan SiS, con una discreta esperienza di giochi e di community (soprattutto da Vietcong dove la community era molto + piccola e i clan italiani si contavano sulle 2 mani).
Non ho molta esperienza con PunkBuster quindi chiederò delle info a riguardo.
Vedrò di parlare bene, pensando come una persona che se gioca a BF2 è contento ma che se non ci gioca non andrà a suicidarsi.
Non sarò nè un estremista nazionalista, nè un estremista anarchico. Non staro in mezzo, ma non sarò estremista.
ok.
Subito leggendo la prima pagina, mi è parsa una cosa da esaltati. Troppe regole, troppo potere, troppe cose da controllare, per una cosa che non ne necessita. Anzi, in questi anni non deve averne.
L'idea di un "consiglio generale per tutti i players italiani e non di BF2" è fuori luogo. Senza fare dei bei giri di parole, userò un elenco, diretto e comprensibile a tutti, senza barbatrucchi oratorici (?):
1) come dicevo prima non so molto di PB, ma penso che se un server ha PB aggiornato e che sta osservando il server, PB pensi automaticamente a kikkarlo. Non so per la questione BAN e BAN in tutti i server PB.
2) Se parliamo di nazionalismo e ci piace tanto, potremo veramente metter almeno 4 servers ranked CON LA PASSWORD, scritta nella maggior parte dei forum italiani. E per fare si che anche quelli che non navigano i forum possano conoscere la password, nell'immagine della presentazione del server si puo scrivere: "visita il forum www.ngi.it BF2" per sapere la password.
In questo modo, se ci sono quei ragazzi che lamerano facendo punti a manetta, se veramente vi danno così tanto fastidio (?) , potrete kikkarli facilmente, essendo tutti italiani nel server.
3) Perche devo mettere delle regole comuni?? Ogni server farà quello ceh vuole! ogni clan farà quello che gli pare ovvio. Ogni server "libero" seguirà la votazione dei presenti. Come ho già detto, se siamo tutti italiani la votazione si svolgerà + facilmente.
Inoltre si ha la possibilità di scrivere qualche frase visibile quando uno accede al server. Li si possono scrivere, in italiano, i 2-3 punti principali. Esempio: "NO appartarsi per fare tanti punti -->pena:kick ; NO uccidere players avversari nella loro base madre --> pena: kick".
4) Se un giocatore rompe le palle nel mio server, semplicemente lo metto nella banlist del mio server. punto e stop. PEr fortuna ci sono pochi players che di professione fanno i TK lamer. E nei servers pubblici ne ho incontrato 1 in 3 mesi.
A mio parere sono molto + rompipalle quei babi della mia squadra che saltano sulle mie mine anticarro. io kikkerei loro ma non si puo!! e i punti li perdo io
5) non ci puo essere un direttivo che rappresenti tutta la community italiana. E' una cavolata. Stiamo parlando di un gioco che una persona paga per poterci giocare. E da quello che ho capito sembra vogliate fare come se fossimo una community di calciatori che ci pagano 1000 euro al giorno, siamo organizzati, facciamo allenamentit utti i giorni, abbiamo i cartellini, ... ... ..
no!
Io non voglio giudicare e pretendo di non essere giudicato per avere fatto qualcosa che non danneggia nessuno. E ribadisco: non dannieggia nessuno. L'unica cosa che a pensarci poco potrebbe danneggiare, è cittare. Ma cittare danneggia solo in CW. Altrimenti non ti danneggia per niente. Anzi così impari a riconoscere un cheat, e se lo rivedrai in CW saprai cosa hai di fronte.
Insomma si sta organizzando qualcosa di troppo grande, che non serve, e che mina il divertimento invece che aiutarlo. E di questo qualcosa ne sarà a conoscienza la metà o probabilmente meno della metà di tutti i players italiani.
Esempio: fondo un clan a partire dal nulla. Non ho nulla in contrario di aderire a ClanBase e seguire le sue regole per giocare là le CW ufficiali.
Ma non mi va di iscrivermi ad una specie di sindacato italiano dei giocatori di BF2, che imponga delle sue regole a tutti i giocatori e i servers liberi.
MA non boccio totalmente l'idea del "sindacato dei players BF2 italiani". La ridimensionerei solo: mi sembra utile un "consiglio" formato da 1 o 2 membri di ogni clan per:
1) decidere i membri della nazionale
2) decidere regole da usare nelle CW di possibili tornei italiani (totalmente italiani, made in italy!! non un torneo italiano mande in ClanBAse) casomai sponsorizzati da un server provider in modo da giocare in servers ufficiali ranked.
2.1) naturalmente non si puo dire ad un clan "no voi non giocate in questo torneo". è la cosa + idiota che si possa pensare. Un clan come ho già detto non è una squadra di calcio. Noi "Pippi" non possiamo iscriverci? ok, ci dividiamo in 2, o cambiamo nome, o facciamo un nuovo account, ... ... .. .
Tutti possono giocare, come in tutte le community che esistono. E ciò che vale in un torneo è solo lo skill, e i cheat rivelati dal PB. Non c'è nessun "no tu non giochi perchè sei lamer, no tu non giochi xè FACEVI cheats, no tu non giochi xè facevi TK, o perchè ti mettevi nell'angolo a fare punti". In CW vale solo la regola del + forte. Se io lamero e sono forte lo stesso, buon per me. Altrimenti dovresti essere contento xè ho passato molto + tempo a lamerare invece che ad aumentare il mio skill.
3) mitigare divergenze tra clan, aiutarci a vicenda a settare un server con un buon anticheat, ...
e basta.
PEr tutte le altre cose elencate all'inizio nella prima pagina di questo topic, mi sembra una cacchiata obbligarle a tutta la community.
Quelle regole e quelle idee possono essere utilizzate se si fa un torneo made in italy. Nel quale si potranno decidere le regole per quel torneo.
La community è aperta, non bisogna iscriversi ad un sindacato, e io non sono rappresentato da questo sindacato. Sono rappresentato dal mio clan e dal mio server che usa le mie regole, e dove vado rispetto le regole di chi paga per avere il suo server. E cerco di non dare fastidio agli altri.
Non voglio essere giudicato come fa la chiesa che mi impone la sua (falsa) vera morale invece di insegnare il vangelo.
(ops)
Sono un membro anziano del clan SiS, con una discreta esperienza di giochi e di community (soprattutto da Vietcong dove la community era molto + piccola e i clan italiani si contavano sulle 2 mani).
Non ho molta esperienza con PunkBuster quindi chiederò delle info a riguardo.
Vedrò di parlare bene, pensando come una persona che se gioca a BF2 è contento ma che se non ci gioca non andrà a suicidarsi.
Non sarò nè un estremista nazionalista, nè un estremista anarchico. Non staro in mezzo, ma non sarò estremista.
ok.
Subito leggendo la prima pagina, mi è parsa una cosa da esaltati. Troppe regole, troppo potere, troppe cose da controllare, per una cosa che non ne necessita. Anzi, in questi anni non deve averne.
L'idea di un "consiglio generale per tutti i players italiani e non di BF2" è fuori luogo. Senza fare dei bei giri di parole, userò un elenco, diretto e comprensibile a tutti, senza barbatrucchi oratorici (?):
1) come dicevo prima non so molto di PB, ma penso che se un server ha PB aggiornato e che sta osservando il server, PB pensi automaticamente a kikkarlo. Non so per la questione BAN e BAN in tutti i server PB.
2) Se parliamo di nazionalismo e ci piace tanto, potremo veramente metter almeno 4 servers ranked CON LA PASSWORD, scritta nella maggior parte dei forum italiani. E per fare si che anche quelli che non navigano i forum possano conoscere la password, nell'immagine della presentazione del server si puo scrivere: "visita il forum www.ngi.it BF2" per sapere la password.
In questo modo, se ci sono quei ragazzi che lamerano facendo punti a manetta, se veramente vi danno così tanto fastidio (?) , potrete kikkarli facilmente, essendo tutti italiani nel server.
3) Perche devo mettere delle regole comuni?? Ogni server farà quello ceh vuole! ogni clan farà quello che gli pare ovvio. Ogni server "libero" seguirà la votazione dei presenti. Come ho già detto, se siamo tutti italiani la votazione si svolgerà + facilmente.
Inoltre si ha la possibilità di scrivere qualche frase visibile quando uno accede al server. Li si possono scrivere, in italiano, i 2-3 punti principali. Esempio: "NO appartarsi per fare tanti punti -->pena:kick ; NO uccidere players avversari nella loro base madre --> pena: kick".
4) Se un giocatore rompe le palle nel mio server, semplicemente lo metto nella banlist del mio server. punto e stop. PEr fortuna ci sono pochi players che di professione fanno i TK lamer. E nei servers pubblici ne ho incontrato 1 in 3 mesi.
A mio parere sono molto + rompipalle quei babi della mia squadra che saltano sulle mie mine anticarro. io kikkerei loro ma non si puo!! e i punti li perdo io
5) non ci puo essere un direttivo che rappresenti tutta la community italiana. E' una cavolata. Stiamo parlando di un gioco che una persona paga per poterci giocare. E da quello che ho capito sembra vogliate fare come se fossimo una community di calciatori che ci pagano 1000 euro al giorno, siamo organizzati, facciamo allenamentit utti i giorni, abbiamo i cartellini, ... ... ..
no!
Io non voglio giudicare e pretendo di non essere giudicato per avere fatto qualcosa che non danneggia nessuno. E ribadisco: non dannieggia nessuno. L'unica cosa che a pensarci poco potrebbe danneggiare, è cittare. Ma cittare danneggia solo in CW. Altrimenti non ti danneggia per niente. Anzi così impari a riconoscere un cheat, e se lo rivedrai in CW saprai cosa hai di fronte.
Insomma si sta organizzando qualcosa di troppo grande, che non serve, e che mina il divertimento invece che aiutarlo. E di questo qualcosa ne sarà a conoscienza la metà o probabilmente meno della metà di tutti i players italiani.
Esempio: fondo un clan a partire dal nulla. Non ho nulla in contrario di aderire a ClanBase e seguire le sue regole per giocare là le CW ufficiali.
Ma non mi va di iscrivermi ad una specie di sindacato italiano dei giocatori di BF2, che imponga delle sue regole a tutti i giocatori e i servers liberi.
MA non boccio totalmente l'idea del "sindacato dei players BF2 italiani". La ridimensionerei solo: mi sembra utile un "consiglio" formato da 1 o 2 membri di ogni clan per:
1) decidere i membri della nazionale
2) decidere regole da usare nelle CW di possibili tornei italiani (totalmente italiani, made in italy!! non un torneo italiano mande in ClanBAse) casomai sponsorizzati da un server provider in modo da giocare in servers ufficiali ranked.
2.1) naturalmente non si puo dire ad un clan "no voi non giocate in questo torneo". è la cosa + idiota che si possa pensare. Un clan come ho già detto non è una squadra di calcio. Noi "Pippi" non possiamo iscriverci? ok, ci dividiamo in 2, o cambiamo nome, o facciamo un nuovo account, ... ... .. .
Tutti possono giocare, come in tutte le community che esistono. E ciò che vale in un torneo è solo lo skill, e i cheat rivelati dal PB. Non c'è nessun "no tu non giochi perchè sei lamer, no tu non giochi xè FACEVI cheats, no tu non giochi xè facevi TK, o perchè ti mettevi nell'angolo a fare punti". In CW vale solo la regola del + forte. Se io lamero e sono forte lo stesso, buon per me. Altrimenti dovresti essere contento xè ho passato molto + tempo a lamerare invece che ad aumentare il mio skill.
3) mitigare divergenze tra clan, aiutarci a vicenda a settare un server con un buon anticheat, ...
e basta.
PEr tutte le altre cose elencate all'inizio nella prima pagina di questo topic, mi sembra una cacchiata obbligarle a tutta la community.
Quelle regole e quelle idee possono essere utilizzate se si fa un torneo made in italy. Nel quale si potranno decidere le regole per quel torneo.
La community è aperta, non bisogna iscriversi ad un sindacato, e io non sono rappresentato da questo sindacato. Sono rappresentato dal mio clan e dal mio server che usa le mie regole, e dove vado rispetto le regole di chi paga per avere il suo server. E cerco di non dare fastidio agli altri.
Non voglio essere giudicato come fa la chiesa che mi impone la sua (falsa) vera morale invece di insegnare il vangelo.
(ops)
Vediamo cosa mi viene in mente...
Mi ha detto il tuo stesso clanleader che su Vietcong era stato lui ad ideare il Direttivo dei Clan di VC.
Vieni da una community piccola... e già in quella era presente un Direttivo...e pretendi che non ci sia in un gioco di così grande portata quale BF2?
Troppe regole? Ma se ancora non se ne è parlato....
Troppo potere? E cosa ce ne facciamo?
Troppe cose da controllare? Ti dispiace se controlliamo?
PB banna alcuni cheaters. Molti non li banna. I lamers non li banna, i falsatori di stats non li banna. PB fa davvero poco lavoro, ci vuole l'aiuto umano. Chiedi a Granzotto per ulteriori informazioni.
Vietato dalla EA mettere password in qualunque server rankato.
Prendi esempio dalla società che ti circonda e avrai un esempio chiaro: vedi leggi appese fuori ogni paese? Decidiamo INSIEME cosa è giusto o no, per non avere fraintesi nei server. (Oggi l'ultimo episodio...)
E poi quel giocatore "rompe le palle" in un altro server, e in un altro ancora....E figurati..gli admin non ci sono mai. I votekick non vanno mai a buon fine perche metà delle persone non sa come si vota o non fa caso alla richiesta... l'altra metà non sa neanche il motivo... figurati.
Siccome c'è in tutti i giochi...evidentemente c'è un sano motivo. Puoi affermare il contrario ma sono i numeri che ti rispondono, non servono i pareri.
Bene, noi paghiamo, ed esigiamo un servizio. La EA non ce lo può dare, ce lo offriamo da solo. E' semplice. Io pago, non voglio i lamer. I lamer pagano.... e giocano da soli. Stop.
:-)
Troppo grande? Tu lo dici.
Non serve? Ti ho risposto prima.
Mina il divertimento? Vero, il divertimento dei lamers è minato. Ma possono continuare a giocare da soli nei loro servers.
Non credo che clan interi si mettano a cheattare. Al massimo lo fanno alcuni giocatori. Quelli non saranno desiderati nelle competizioni.
Con questo è tutto.
Mi ha detto il tuo stesso clanleader che su Vietcong era stato lui ad ideare il Direttivo dei Clan di VC.
Vieni da una community piccola... e già in quella era presente un Direttivo...e pretendi che non ci sia in un gioco di così grande portata quale BF2?
Troppe regole? Ma se ancora non se ne è parlato....
Troppo potere? E cosa ce ne facciamo?
Troppe cose da controllare? Ti dispiace se controlliamo?
PB banna alcuni cheaters. Molti non li banna. I lamers non li banna, i falsatori di stats non li banna. PB fa davvero poco lavoro, ci vuole l'aiuto umano. Chiedi a Granzotto per ulteriori informazioni.
Vietato dalla EA mettere password in qualunque server rankato.
Prendi esempio dalla società che ti circonda e avrai un esempio chiaro: vedi leggi appese fuori ogni paese? Decidiamo INSIEME cosa è giusto o no, per non avere fraintesi nei server. (Oggi l'ultimo episodio...)
E poi quel giocatore "rompe le palle" in un altro server, e in un altro ancora....E figurati..gli admin non ci sono mai. I votekick non vanno mai a buon fine perche metà delle persone non sa come si vota o non fa caso alla richiesta... l'altra metà non sa neanche il motivo... figurati.
Siccome c'è in tutti i giochi...evidentemente c'è un sano motivo. Puoi affermare il contrario ma sono i numeri che ti rispondono, non servono i pareri.
Bene, noi paghiamo, ed esigiamo un servizio. La EA non ce lo può dare, ce lo offriamo da solo. E' semplice. Io pago, non voglio i lamer. I lamer pagano.... e giocano da soli. Stop.
:-)
Troppo grande? Tu lo dici.
Non serve? Ti ho risposto prima.
Mina il divertimento? Vero, il divertimento dei lamers è minato. Ma possono continuare a giocare da soli nei loro servers.
Non credo che clan interi si mettano a cheattare. Al massimo lo fanno alcuni giocatori. Quelli non saranno desiderati nelle competizioni.
Con questo è tutto.
Salve sono Elias, il cl dei SiS.
Leggendo il post di Sphinx capisco che il messaggio è di "non eccedere con i controlli, ma limitarsi a quelli essenziali". Infatti, alla fine Sphinx fa un elenco minimale di funzioni che il direttivo dovrebbe avere, approvando quindi l'idea e non rifiutandola.
Riporto qua quello che Alo non ha quotato:
L'idea del direttivo è buona e necessaria, indice di maturità della comunità e dei clan che la compongono. In VC avevamo ideato un direttivo composto dai capiclan per gestire poche cose essenziali, tra cui la nazionale, nomina del ct, sponsor etc. Il concetto è che è molto difficile voler controllare tutto in un ambiente che è "open&fun" per definizione. Certe cose, come le lamerate, i cheats etc sono fastidiose, ma ci saranno sempre e sono difficile poi da dimostrare, sollevano mille polemiche da cui non se ne esce mai. Catturare il tutto con delle regole è molto difficile in queste situazioni e non escludo che poi si creino delle ingiustizie. Regolamentare quello che ha scritto Sphinx è fattibile ed auspicabile e i SiS ringraziano chi ha proposto l'idea del direttivo per BF2.
Leggendo il post di Sphinx capisco che il messaggio è di "non eccedere con i controlli, ma limitarsi a quelli essenziali". Infatti, alla fine Sphinx fa un elenco minimale di funzioni che il direttivo dovrebbe avere, approvando quindi l'idea e non rifiutandola.
Riporto qua quello che Alo non ha quotato:
L'idea del direttivo è buona e necessaria, indice di maturità della comunità e dei clan che la compongono. In VC avevamo ideato un direttivo composto dai capiclan per gestire poche cose essenziali, tra cui la nazionale, nomina del ct, sponsor etc. Il concetto è che è molto difficile voler controllare tutto in un ambiente che è "open&fun" per definizione. Certe cose, come le lamerate, i cheats etc sono fastidiose, ma ci saranno sempre e sono difficile poi da dimostrare, sollevano mille polemiche da cui non se ne esce mai. Catturare il tutto con delle regole è molto difficile in queste situazioni e non escludo che poi si creino delle ingiustizie. Regolamentare quello che ha scritto Sphinx è fattibile ed auspicabile e i SiS ringraziano chi ha proposto l'idea del direttivo per BF2.
Caro Elias,
Ciò che non ho quotato è perchè ho ritenuto giusto.
Del resto, per quanto sia difficile contrastare cheats e co. , noi vogliamo provarci, e credo sia una cosa legittima.
Ciò che non ho quotato è perchè ho ritenuto giusto.
Del resto, per quanto sia difficile contrastare cheats e co. , noi vogliamo provarci, e credo sia una cosa legittima.
Alo dovevi nasce nella rivoluzione francese
legittimo ovviamente sì, bisogna vedere se conviene, se il gioco vale la candela, ma qui entriamo nel campo delle opinioni e in un forum ognuno dice la sua (basta essere rispettosi), è fatto apposta lol
mi è piaciuta l'idea postata qui del rappresentante di quelli senza clan, non si sa come legittimare il rappresentante, ma l'idea è simpatica
Come ha detto MaestroZen[ITA], anche a me suona un po' assurdo creare delle regole/regolamenti in modo individuale (inteso come Counity italia) e applicarli a giocatori che magari non sanno nemmeno cosa sia questo forum, con il risultato di trovarsi magari bannati senza sapere perchè e senza sapere a chi dire grazie. Spero vivamente che prima di bannare qualcuno da un server, il giocatore venga contattato e per lo meno gli venga spiegato il motivo di tale provvedimento....
Mah....
Mah....
Raga, nn fate di questo gioco una burocrazia, i cheaters nn sono degni di tanta attenzione, nn valgono niente, nei server tedeschi mi sembra nn ci siano tutte ste regole, è se devo essere sincero mi diverto molto nei server stranieri, da noi è tutta una polemica,la gente vuole divertirsi io sono un lonewolf è quando leggo tutto questo ma nemmeno ci penso di giocare nei server italiani.Forse molti di voi hanno tempo da perdere, alcune persone lavorano 8-10 ore al giorno è quando vogliono giocare alla sera x rilassarsi si trovano di fronte ad un server con mille regole da seguire,allora dov'e il divertimento?
ma lo capite che non banniamo nessuno senza motivo? non ci inventiamo regole assurde tipo: "chi fa piu di 100 punti viene bannato" oppure chi salta 5 volte di seguito viene espulso dalla comunità" ...
chi verrà bannato dai server, anche senza conoscere il regolamento... l'unica cosa che dirà quando si accorgerà di non poter entrare nei server sarà:
"Oh cazzo ! Mi hanno scoperto"
chi verrà bannato dai server, anche senza conoscere il regolamento... l'unica cosa che dirà quando si accorgerà di non poter entrare nei server sarà:
"Oh cazzo ! Mi hanno scoperto"
ATG_Scream
Ciao a tutti , facendo parte del Clan ATG ho preso impegno con i mie
compagni di rappresentare il team nel direttivo di BF2.
Ciao a tutti , facendo parte del Clan ATG ho preso impegno con i mie
compagni di rappresentare il team nel direttivo di BF2.
*
no problem
Molto probabilmente oggi un coglione si è aggiudicato il primo ban del direttivo, parlo di I_Love_America, che oltre a insultare tutti quelli che lo ammazzano, tkilla per prendere gli elicotteri o i carri, offende, accusa di cheating, ed è un lamer assurdo. Consegnerò tutti gli screenies al direttivo, erano presenti oltre a me:
nam|sniperao
sD*checco
sD*jimmo
Grazie per la cortese attenzione
nam|sniperao
sD*checco
sD*jimmo
Grazie per la cortese attenzione
mi pare strano, di solito è lui a venire perseguitato
edit: cmq eviterei le offese gratuite
edit: cmq eviterei le offese gratuite
Infatti io non offendo mai gratuitamente, e anzi mi sono trattenuto.
lol, spero di non farti incazzare 
cmq non c'ero e non posso giudicare, però io i_love_america l'ho visto sempre tranquillo
cmq non c'ero e non posso giudicare, però io i_love_america l'ho visto sempre tranquillo
Anche io quando ho giocato con I_love_america non ho mai avuto un problema sinceramente... Anzi è anche abbastanza bravo e si gode ad ammazzarlo ihih
Vedremo come va a finire, intanto io
Ciap
Vedremo come va a finire, intanto io
Ciap