Mi sfugge come sia passata con la maggioranza contro. Che cazz..???
Qua han fatto una roba di rapina con una parte significativa di parlamentari non presenti apposta per farla passare 
1 Like
^ così…
se volete dare un volto a quelli che hanno detto no
1 Like
Welcome to democracy
Perche’ deve essere una maggioranza esecutiva (o come cazzo si chiama), tipo il 66%.
E’ fallita perche’:
- Chi l’ha proposta l’ha messa giu’ come emergenza
- L’ha messa giu’ come un “voti per rifiutare la richiesta”
- Il 19% dei votanti non era disponibile (ferie programmate, quindi pubblicamente disponibile quando non c’erano)
- Chi c’era ha si votato per abolire (51%) ma non e’ bastato e se c’e’ chi e’ assente, in questo tipo di voti viene contato come “non rifiuta” per non rischiare di abolire regolamentazioni esistenti senza avere una maggioranza reale
La cosa che puzza e’ la presidente che ha accettato questa richiesta come “d’urgenza” quando non ci sono gli estremi per dichiararne l’urgenza.
Il resto son classici trucchi da figli di puttana al governo che esistono da sempre in qualsiasi democrazia. I figli di puttana trovano sempre il modo di trovare il loophole per sfruttarlo a loro vantaggio 
Chi ha detto “si” ha detto si per rifiutarla eh. Occhio.
Un sito piu’ semplice da capire:
In sostanza: verde - brava gente, rossi - figli di puttana
2 Likes
Una chiarificazione da Reddit (da prendere con le pinze, ma mi torna)
Quick rundown for anyone confused about what actually happened today:
Parliament waved through Chat Control 1.0 again, the same suspicionless mass-scanning regime they’d already rejected twice back in March. Here’s the messed up part: most MEPs who voted were actually against it (314 no vs 276 yes, 17 abstained), but because of the second-reading procedure they needed a full absolute majority of 361 to kill it, and that didn’t come together. So a proposal a majority opposed passed anyway. Scanning’s back on until 2028.
Before anyone panics: this does NOT break your encryption. E2EE chats (Signal, encrypted WhatsApp) were always exempt and still are. What’s back is US companies being allowed to scan private messages on Instagram, Discord, Snapchat, Skype, Xbox, plus Gmail and iCloud, with no warrant and no suspicion. Bad, but it’s not the “scan your phone before encryption” nightmare that’s the other file (2.0/CSAR), which is still stuck.
Breyer’s whole point is that kids are the ones who actually lose here. Reported cases dropped ~50% since 2022. Germany’s BKA says 48% of the alerts they get aren’t even criminally relevant. An estimated 99% of Meta’s reports are already known material, so it does nothing to stop active abuse. And the Commission itself admits there’s no evidence this suspicionless scanning ever led to more convictions or more rescued kids. It’s frantically mopping the floor while leaving the tap running.
Silver lining: the extension runs to 2028 or until they agree on the permanent law, and talks resume in September. But the fact that a clear majority voted no today means finding a majority for permanent mandatory mass scanning (the encryption-breaking version) is looking pretty delusional. So the scary one just got harder to pass.
TL;DR: bad procedural stunt, real privacy hit for unencrypted US platforms, your encrypted apps are fine, and the actually dangerous law is still not through.
La cosa VERAMENTE grave e’ che questa roba probabilmente verra’ smantellata comunque prima di diventare legge ma questa mossetta sta venendo pubblicizzata in giro come una roba tipo “ah l’EU col cazzo che e’ una democrazia vedi???!11” come infatti anche questo topic sta confermando.
Anche se vien bloccata, il danno e’ a livello di immagine e fiducia nell’EU.
Chi e’ che ci guadagna? Ricordatemelo un attimo?
Vado a memoria e ho un po’ bevuto quindi magari sbaglio 
ma è stato praticamente un trappolone organizzato dalla Metsola e dal Ppe per riportare il voto proprio in questo periodo con un quesito al “contrario” (rifiuti la legge ,non approvi la proposta) per di fatto truccare la votazione
Poi che metà di quelli del PD han votato per far passare l’ennesima porcata madonna cane
E alla fine quelli che ci guadagnano sono i soliti big tech
2 Likes
si vero scusate ci sono cascato anche io
vero ma infatti se leggi anche da alcune opinioni generiche sul fatto da alcuni definiti molto europeisti son cascate le palle…