https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/11/heritage-foundation-election-war-game/
ma siamo sicurissimi che sta tanto avanti?
che cambia? si prendono avanti just in case.
tanto sono gli unici sciroccati che possono pensare di ri-provare un jan 6, solo a sto giro magari meglio organizzato 
secondo me ora non sono affatto sicuri di stare avanti (o comunque non così tanto), se Biden cede il passo a qualche candidato tipo la Whitmer e in 4 mesi i donatori fundano una mega campagna per sponsorizzarla, perdono sicuro perché perdono l’unico argomento che portano contro i dems da tipo 4 anni: sleepy joe, etc
Ma tanto Joe non vuole ritirarsi, quindi…
Domanda banale: ma nel partito democratico non possono fare un voto e sfiduciarlo?
si vabbeh non corre mica da solo, se gli dicono “fai un passo indietro” non è che abbia tantissima scelta.
Sono mesi che tutti sapevano sottobanco ma facevano finta di nulla, sperando fosse un problema momentaneo dovuto a stress e stanchezza; di fatto sfiduciare un presidente degli stati uniti in carica non è proprio una passeggiata di salute.
Tecnicamente sembra che possano mettere in piedi al volo una convention dei rappresentanti dei democratici e farli votare per decidere un candidato.
Il fatto è che Biden per primo doveva farsi di lato, ed invece gli è partita la brocca
Ora che inizi a cacare executive order criminali e sovversivi giustificandosi con la demenza che tanto col sistema giuridico imbarazzante che si ritrovano spendono 23 anni di processi per dire che poteva.
1 Like
Non sfiduciarlo, mi correggo perdonami. Ma garantire il pieno supporto fino alla fine del mandato, ma intanto aprire chiaramente le primarie interne per il successore, o se non c’è tempo “nominarlo” a voti.
adesso non deve giustificare nulla, la corte suprema ha detto che fondamentalmente non puoi neanche chiederti se un atto per il presidente non è stato fatto nel suo ruolo…quindi può fare quello che vuole 
ordinare di far saltare il GOP con trump? atto presidenziale, non puoi legalmente fargli un cazzo.
Ammazzare i 6 giudici della corte suprema conservatori? np.
Tecnicamente lo potrebbe fare ma significherebbe guerra civile, i repubblicani sono stati aizzati a puntino da Trump sventolando il pericolo del diverso e polarizzando, hanno già l’arma carica in mano, devono solo togliere la sicura.
È un po’ lo stesso problema che rende più pericoloso un presidente sovversivo di un president elect (o uscente) sovversivo, se per la guerra civile puoi fare gli executive order contro gli sciamani vestiti da alce probabilmente la guerra civile non dura molto
no è semplicemente un vecchio arroccato al potere e prestigio che preferisce vedere bruciare tutto invece di andarsene in pensione
ne ho conosciuti molti così
ordine esecutivo di eliminare trump
elezioni risolte
che poi se nn salta il banco prima dei 4 anni voglio vedere trump che urla 3 mandato
Se fosse così semplice lo farebbero no ?
no, perché il partito democratico nella sua interezza non la pensa così
https://www.reddit.com/r/usanews/comments/1e29vbc/elon_musk_donates_to_trump_tapping_vast_fortune/
Capisco il secondo, che ovviamente non poteva che fare una mossa del genere essendo magneticamente attratto dalla stessa materia di cui e formato quell’amalgamazione di merda e reati. Ma anche quell’altro porcile adesso gli regala pubblicita?
perché quando verrà eletto gli chiederanno qualche favore
1 Like
Ottimo, con tutti sti social da seguire non avrà tempo di dichiarare la guerra mondiale
più facile che i favori deve restituirli con i debiti che ha
Questo prima va da Putin e dopo te lo ritrovi con Trump.
coincidenze