[Elezioni USA] Operation orange shitstorm, Neo-Trump vs Agent Harris

Sette sistemi di sicurezza sulla porta, e poi le finestre sono fatte di balsa e i muri son fatti con un Art attack a cartongesso e colla vinilica.
Bellaàaaaaaaaaaaa

vabbè se consideriamo il fatto che la porta è in tamburato non serve a niente manco la zeppa :asd:

Parli per esperienza? :asdno:

Comunque a me non dispiacciono.
Più veloci e pratiche da tirare su e riesci a mantenere meglio le facciate senza un puttanaio di lavori da farci sopra. Eventuali ristrutturazioni o interventi sono decisamente più semplici.

Per me i difetti sono altri, tipo sta fobia verso avvolgibili o persiane, finestre a scorrimento verticale etc.

2 Likes

Ogni volta che devo fare un buco nel muro sperando di beccare lo stud.

1 Like

Come detto, ho tutte le estensioni di quel tipo disabilitate sul dominio netgamers.it, per cui non c’è nulla di bloccato da esse. Il problema dev’essere altrove.

Ma non rischia una querela grossa come un grattacielo da parte della Swift per una roba del genere?

Non una querela perché è freeze peach, ma lei può tranquillamente fargli causa per danno d’immagine.
Quelle cose che gli presenta un conticino di mezzo miliardo di dollari, roba da star tranquilli in USA.

non vedo dove sia il problema, basta vendere più merchandise maga :dunnasd:

gli embed vengono dai loro rispettivi siti, non sarebbero embed altrimenti, ma re-host e avremmo eccome la lettere degli avvocati.

L’unico problema è che poi devi avere anche un secret stash per stanza con dentro un AK47 carico, sperando che la moglie ti voglia sempre molto bene e che al figlio non gli giri il boccino di trovarli e giocarci.

trump sta sbarellando non poco

tra la fake ia con appoggio della swift (e querela a seguire) e dire a musk che lo mette nel governo (con che incarico?controllo qualità stupefacenti?)
sta messo bene

Musk lo vuole mettere come superconsulente per migliorare l’efficienza dell’amministrazione pubblica, elogiandolo perché è bravissimo a licenziare le persone

più che altro avrà a disposizione un esercito di gente super qualificata a indicargli strategie, talking points, photo op, ecc. e lui invece tenderà a circondarsi solo di yes men, farà di testa sua pensando di aver capito tutto remando invece completamente a sfavore

serve un consulente? licenza tutti lui e rimane da solo e via che ci vuole visto che sei il migliore secondo il suo neurone

È esattamente il piano del project 2025, licenziamenti in massa per inserire unicamente personale fedele a Trump

1 Like

a che ti serve il personale se decidi te?fatti re e via

Comunque per tutti quelli che “eh ma perché i propal protestano Kamala, dovrebbero protestare contro Trump :mad:”, ieri è uscita la piattaforma ufficiale del partito democratico:

https://democrats.org/wp-content/uploads/2024/08/FINAL-MASTER-PLATFORM.pdf

A pagina 82 inizia la parte dedicata al Nordafrica e al Medio Oriente. Qualche punto che secondo me vale la pena evidenziare:

President Biden is working to build a durable peace in the Middle East […] and a negotiated two-state solution that ensures Israel’s future as a Jewish and democratic state with recognized borders and upholds the right of Palestinians to live in freedom and security in a viable state of their own. The terrorist group Hamas sought to destroy the promise of that vision on October 7, 2023, but they will not succeed.

Accidenti, erano a tanto così dalla two-state solution ma poi è arrivata Hamas e ha rovinato tutto :sad: aspetta un attimo, ma lato Israele cosa ne pensavano di questa two-state solution?

https://edition.cnn.com/2023/02/01/middleeast/netanyahu-palestinian-sovereignty-mime-intl/index.html

Netanyahu has never been a full-throated supporter of a two-state solution, weaving in and out of different definitions of what that would mean. But in recent years he’s settled on the idea that he’d be open to a Palestinian state - as long as it has no military or security power, an arrangement that would have no parallel among modern sovereign states. […] “[A]ny final agreement between Israel and the Palestinians would have Israel controlling security".

Ah ok, capisco, quindi uno stato vassallo. Vabbè ma è Netanyahu, sicuramente fra gli israeliani non è così drammatica la situazio-

Ah. Vabbè. Continuiamo, dai:

President Biden and Vice President Harris have unequivocally denounced Hamas’s brutal attack on Israel on October 7, condemned the gruesome violence – including conflict-related sexual violence – demonstrated by Hamas and made clear that the United States wants to see Hamas defeated.

Ok, ovviamente giusta la condanna al sette ottobre, ma fa un po’ sorridere che si sia scelto di evidenziare la violenza sessuale quando alla Knesset non troppo tempo fa si è discusso sulla legittimità o meno di stuprare i prigionieri:

Ma di quello se ne parla nel documento, vero? …ah no?

President Biden traveled to Israel – the first U.S. president to do so at a time of war – in the days after October 7 to demonstrate that the United States stands with Israel in its quest for peace and security. He has also defended Israel at the U.N. against one-sided efforts to condemn Israel.

Un attacco alle Nazioni Unite e il presentare l’aver difeso l’operato del criminale di guerra Netanyahu come un’azione nobile e valorosa ce lo potevamo forse fare mancare? Ma certo che no.

President Biden has also been determined to broker an immediate and lasting ceasefire deal […] The President has made clear to the world the importance of this ceasefire and he and his team are working at the highest levels to finalize this deal.

Curioso perché io mi ricordo qualcosa di diverso, tipo che la Casa Bianca aveva vietato ai suoi rappresentanti perfino l’uso della parola “cessate il fuoco”:

E che l’opposizione a un cessate il fuoco è andata avanti per mesi:

President Biden and Vice President Harris oppose any unilateral steps by either side, including annexation, that undermine prospects for two states. We will continue to stand against incitement and terror. The Administration opposes settlement expansion.

Accidenti, sarebbe tutto molto bello se fosse vero anche nei fatti e non solo con le parole.

The Administration believes that while Jerusalem is a matter for final status negotiations, it should remain the capital of Israel, an undivided city accessible to people of all faiths.

Lo status di Gerusalemme come capitale di Israele non è riconosciuto internazionalmente. A proposito di “unilateral steps”.

The Administration opposes any effort to unfairly single out and delegitimize Israel, including at the United Nations or through the Boycott, Divestment, and Sanctions Movement, while protecting the Constitutional right of our citizens to free speech.

Altro attacco alle Nazioni Unite e ai movimenti di protesta, “while protecting the right to free speech”.

Quindi sì. Se dopo 10 mesi questa è ancora la posizione ufficiale del partito democratico, fanno bene a continuare a protestare, altroché

4 Likes