Voglio sapere cosa ne pensate voi, qui, su internet, dove si puo' dire tutto quello che si vuole...
Mi interessa sapere cosa ne pensate solo per controllare se più che dare ragione alla persona in generale sto dando ragione a mio zio...
Per me la cosa più triste sono le dichiarazioni della famiglia della "vittima in seconda"...la madre parla della mancanza di lavoro del figlio, cosa che lo avrebbe spinto "a quel gesto esasperato", e accusa il medico di essere un ASSASSINO...poi quando si legge anche che il fratello dichiara che "il poverino aveva provato a lavorare nell'attività della famiglia, ma NON GLI PIACEVA..." quasi mi è venuto da vomitare...
Io infatti mi sto sculando ai corsi di ingegneria solo perché sono un coglione eh, che idiota, domani vado a fare una rapina in una banca, e se mi va male è colpa di quegli insensibili di poliziotti che non hanno pensato alla mia situazione...
E la stumentalizzazione politica di tutto il fatto (l'avete vista la trasmissione di Santoro questa sera?)...bah...
Non è che sei un pò nervoso?

io posso capire la madre, però se il figlio non fosse stato un delinquente non ci sarebbe finito in quella situazione.
più che chiamare assassino il medico direi che l'errore più grande l'hanno commesso i genitori della vittima.
Sopratutto la madre, che parla delle rapine e degli scippi del figlio con leggerezza ...
"si , scippava ogni tanto " .... si ... una cazzata insomma ....
ma quando vedevi tuo figlio tornare a casa inseguito dalla polizia o fresco di scippo cosa cacchio aveva in mente ?
Non lo sapeva forse che sarebbe prima o poi ci sarebbe rimasto secco ?
per me è un abbondante 60% di strumentalizzazione politica, perchè chiunque sano di mente capisce che è leggittima difesa (cosa ovvia) e che non c'è scusante che tenga.
i (tele)giornali come al solito cosa vanno a pescare ?
la pistola giocattolo
è tutto cosi patetico ...
------------------
www.thehungersite.com
più che chiamare assassino il medico direi che l'errore più grande l'hanno commesso i genitori della vittima.
Sopratutto la madre, che parla delle rapine e degli scippi del figlio con leggerezza ...
"si , scippava ogni tanto " .... si ... una cazzata insomma ....
ma quando vedevi tuo figlio tornare a casa inseguito dalla polizia o fresco di scippo cosa cacchio aveva in mente ?
Non lo sapeva forse che sarebbe prima o poi ci sarebbe rimasto secco ?
per me è un abbondante 60% di strumentalizzazione politica, perchè chiunque sano di mente capisce che è leggittima difesa (cosa ovvia) e che non c'è scusante che tenga.
i (tele)giornali come al solito cosa vanno a pescare ?
la pistola giocattolo
è tutto cosi patetico ...
------------------
www.thehungersite.com
Aveva solo da non fre la rapina...
Semplice, no?
Se scegli di fare una kosa illegale accettane i riski...
Il mediko aveva tutti i diritti di sekkarlo...
E poi alla pistola giokattolo era stato asportato il puntino rosso, e kuando uno ti kiede i soldi puntandoti una pistola alla testa non stai a guardare se il riflesso è di plastika o di metallo...
------------------
Swat Klan
Swat Site
ICQ: 31800512 Add Me
Semplice, no?
Se scegli di fare una kosa illegale accettane i riski...
Il mediko aveva tutti i diritti di sekkarlo...
E poi alla pistola giokattolo era stato asportato il puntino rosso, e kuando uno ti kiede i soldi puntandoti una pistola alla testa non stai a guardare se il riflesso è di plastika o di metallo...
------------------
Swat Klan
Swat Site
ICQ: 31800512 Add Me
E al medico chi glielo aveva detto che era un giocattolo?
Ha fatto BENISSIMO. Si è difeso.
Inconcepibile l'atteggiamento vittimistico della madre... se l'è cercata.
Ormai qualsiasi cazzata viene strumentalizzata per fini politici.
------------------
I can learn to resist anything but temptation
Non approvo ciò che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo.
Fuz
Dark Templars
Ha fatto BENISSIMO. Si è difeso.
Inconcepibile l'atteggiamento vittimistico della madre... se l'è cercata.
Ormai qualsiasi cazzata viene strumentalizzata per fini politici.
------------------
I can learn to resist anything but temptation
Non approvo ciò che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo.
Fuz
Dark Templars
Ha reagito nel modo più logico e comprensibile. Ha fatto bene.
------------------
Non potrai mai essere un dottore! E sai perchè?
Perchè tu non ami l'umanità, ecco perchè!
Io amo l'umanità...è la gente che non sopporto!!
------------------
Non potrai mai essere un dottore! E sai perchè?
Perchè tu non ami l'umanità, ecco perchè!
Io amo l'umanità...è la gente che non sopporto!!
il medico ha fatto bene a sparare, si e' difeso quando uno ti punta una pistola o un coltello non vi difendereste????
eppoi caxxo cosa sono io deficente che mi sveglio alle 6.30 prendo il treno e mi faccio 2 km all'andata e 2 al ritorno per arrivare in facolta'??????
eppoi caxxo cosa sono io deficente che mi sveglio alle 6.30 prendo il treno e mi faccio 2 km all'andata e 2 al ritorno per arrivare in facolta'??????
Il medico, se leggete bene, è stato incriminato per "eccesso colposo di difesa. Avrebbe cioè sparato tutto un caricatore addosso al malvivente.
Non è quindi tanto in discussione la giustezza del suo intervento, ma il capire se questo signore ha agito per difendersi, o ha anche infierito crivellando di colpi il malvivente.
Non sono dell'avviso che ognuno si può fare giustizia da se, va bene la legittima difesa, ma non esageriamo, non vorrei che l'Italia si trasformasse in una specie di far west all'americana. Ricordatevi che anche lì dopo anni e anni di omicidi per difesa si stanno ponendo il problema..
Non è quindi tanto in discussione la giustezza del suo intervento, ma il capire se questo signore ha agito per difendersi, o ha anche infierito crivellando di colpi il malvivente.
Non sono dell'avviso che ognuno si può fare giustizia da se, va bene la legittima difesa, ma non esageriamo, non vorrei che l'Italia si trasformasse in una specie di far west all'americana. Ricordatevi che anche lì dopo anni e anni di omicidi per difesa si stanno ponendo il problema..
auto difesa!
io sono con il medico, ha fatto bene!
io sono con il medico, ha fatto bene!
Bravo Bacco!
Bacco for president!
Giuro che se becco quel tipo che ha detto che finchè il ladro non ti spara tu non puoi far fuoco lo railo!
Ma in pratica se vediamo un tipo che sta entrando in casa nostra non possiamo accoltellarlo o ferirlo in qualche modo???
Ma in che mondo viviamo???!!!

e scusate se ho 13 anni, ma queste cose mi fanno veramente girare le palle!!!
ciauz! jack
Bacco for president!
Giuro che se becco quel tipo che ha detto che finchè il ladro non ti spara tu non puoi far fuoco lo railo!
Ma in pratica se vediamo un tipo che sta entrando in casa nostra non possiamo accoltellarlo o ferirlo in qualche modo???
Ma in che mondo viviamo???!!!





e scusate se ho 13 anni, ma queste cose mi fanno veramente girare le palle!!!
ciauz! jack
La vita degli ALTRI non vale più un cazzo e si capisce benissimo in queste occasioni.
la galera per il medico sarebbe quanto meno auspicabile: è un ASSASSINO di fatto.
o no?!?
chicca del giorno
"Il mediko aveva tutti i diritti di sekkarlo..."
eh no, mi spiace, ma nessuno ha il diritto di uccidere (non si dice "sekkare" quando il morto è ancora caldo, suvvìa) nessuno e se è vero che il rapinatore, armato di arma non vera, non aveva INTENZIONE di uccidere, si evince che il medico invece aveva una pistola VERA in prospettiva di UCCIDERE, l'ha usata ed ha utilizzato lo strumento per lo scopo per cui è stata acquistata.
chi è il giusto e chi il criminale?
chi ha assassinato chi?
Rispettate almeno il dolore (incredibilmente inconcepibile ad alcuni qui dentro) di una mamma di un figlio ammazzato.
e poi questa la chiamano civiltà....
la galera per il medico sarebbe quanto meno auspicabile: è un ASSASSINO di fatto.
o no?!?
chicca del giorno
"Il mediko aveva tutti i diritti di sekkarlo..."
eh no, mi spiace, ma nessuno ha il diritto di uccidere (non si dice "sekkare" quando il morto è ancora caldo, suvvìa) nessuno e se è vero che il rapinatore, armato di arma non vera, non aveva INTENZIONE di uccidere, si evince che il medico invece aveva una pistola VERA in prospettiva di UCCIDERE, l'ha usata ed ha utilizzato lo strumento per lo scopo per cui è stata acquistata.
chi è il giusto e chi il criminale?
chi ha assassinato chi?
Rispettate almeno il dolore (incredibilmente inconcepibile ad alcuni qui dentro) di una mamma di un figlio ammazzato.
e poi questa la chiamano civiltà....
Perfettamente d'accordo con Major....
------------------
{.IK.}Alex_Del_Piero
Fierissimo membro degli Italian Killers
Membro del C.I.P.E.K.S.
ICQ# 54605673
!M@X! ghei
Kinder Cioccolato...lamerenda più buona che c'è!
------------------
{.IK.}Alex_Del_Piero
Fierissimo membro degli Italian Killers
Membro del C.I.P.E.K.S.
ICQ# 54605673
!M@X! ghei
Kinder Cioccolato...lamerenda più buona che c'è!
Major mettiti nei panni del medico:
Un malvivente, dal comportamento imprevedibile (e non dirmi di no, guarda quanti disgraziati fanno un minimo di resistenza e vengono ammazzati dal rapinatore di turno), ti punta contro un'arma. Davvero hai la lucidità di verificare se la pistola è finta o meno?
Te lo dico io: NO. Sai di avere a tua volta un'arma e la usi. E di colpi non ne spari uno solo, perchè se lo colpisci di striscio quello poi ti spara a sua volta e magari ti ammazza. Spari per renderlo inoffensivo. Cioè ucciderlo o fargli perdere i sensi.
Tutto qua.
Considera poi che quel signore era stato derubato (o rapinato? Non ricordo) altre volte, quindi era esasperato, teso, incazzato e quat'altro si possa immaginare.
Quanto al dolore della mamma è comprensibile, ovvio, ma NON ACCETTO che venga a dirmi: "il mio povero figlioletto rubacchiava qua e là, era tanto un bravo ragazzo, non faceva nulla di male" . Non lo accetto perchè è palesemente falso.
------------------
Non potrai mai essere un dottore! E sai perchè?
Perchè tu non ami l'umanità, ecco perchè!
Io amo l'umanità...è la gente che non sopporto!!
Un malvivente, dal comportamento imprevedibile (e non dirmi di no, guarda quanti disgraziati fanno un minimo di resistenza e vengono ammazzati dal rapinatore di turno), ti punta contro un'arma. Davvero hai la lucidità di verificare se la pistola è finta o meno?
Te lo dico io: NO. Sai di avere a tua volta un'arma e la usi. E di colpi non ne spari uno solo, perchè se lo colpisci di striscio quello poi ti spara a sua volta e magari ti ammazza. Spari per renderlo inoffensivo. Cioè ucciderlo o fargli perdere i sensi.
Tutto qua.
Considera poi che quel signore era stato derubato (o rapinato? Non ricordo) altre volte, quindi era esasperato, teso, incazzato e quat'altro si possa immaginare.
Quanto al dolore della mamma è comprensibile, ovvio, ma NON ACCETTO che venga a dirmi: "il mio povero figlioletto rubacchiava qua e là, era tanto un bravo ragazzo, non faceva nulla di male" . Non lo accetto perchè è palesemente falso.
------------------
Non potrai mai essere un dottore! E sai perchè?
Perchè tu non ami l'umanità, ecco perchè!
Io amo l'umanità...è la gente che non sopporto!!
Parlarne a mente fredda è un conto, agire d'istinto è un'altro...e quando sei in una situazione simile "mangia o vieni mangiato" non avrei fatto altrimenti, perchè l'ISTINTO ti comanda di sopravvivere...
------------------
Così parlò Bonzo^.
1N73R461R3 C0N C4U73L4.
PR0D0770 1N57481L3.
[email protected]
[email protected]
ICQ: 41668346
------------------
Così parlò Bonzo^.
1N73R461R3 C0N C4U73L4.
PR0D0770 1N57481L3.
[email protected]
[email protected]
ICQ: 41668346
Ha fatto benissimo, se la legge non ci protegge..........
------------------
Ho visto un pollo attraversare la strada e ci ho creduto; quanti polli devono attraversare la strada prima che tu ci creda....?
------------------
Ho visto un pollo attraversare la strada e ci ho creduto; quanti polli devono attraversare la strada prima che tu ci creda....?
Totalmente dalla parte del medico......
e poi in Italia si assiste alla scena dell'albanese che un anno fa investì e uccise un ragazzino, ed ora è in libertà nonostante gli abbiano ritirato ben 3 patenti....mentre un libero professionista già oggetto di aggressioni con un porto d'armi legale si difende da un rapinatore va in galera.......
ma come diceva socrate: "la legge va rispettata anche se non è giusta".
ciao!
Scarface
e poi in Italia si assiste alla scena dell'albanese che un anno fa investì e uccise un ragazzino, ed ora è in libertà nonostante gli abbiano ritirato ben 3 patenti....mentre un libero professionista già oggetto di aggressioni con un porto d'armi legale si difende da un rapinatore va in galera.......
ma come diceva socrate: "la legge va rispettata anche se non è giusta".
ciao!
Scarface
Ok, quindi tu mi vorresti dire che i poliziotti NON dovrebbero andare in giro armati, e non dovrebbero avere il permesso di rispondere, e inoltre dovrebbero tutti essere arrestati in quanto girano per le strade con l'intento di uccidere un rapinatore se armato...
Tu mi dirai: si ma quelli sono poliziotti, loro lo possono fare, invece il medico era armato eccetera...
Allora ti dico una cosa...
Sai perché quel medico era armato?
Sai cosa significa avere il porto d'armi ad uso DIFESA PERSONALE?
Sai cosa significa che nel napoletano che conta più di 3 milioni di abitanti meno di TREMILA persone hanno quel piccolo foglietto che attesta che puoi girare armato a fronte di migliaia di richieste?
Sai quante volte quel medico è stato rapinato arma alla mano, quante volte NON ha reagito, QUANTE VOLTE è stato mandato all'ospedale da rapinatori, quante volte ha dovuto mandar giù il fatto che non hanno mai beccato nessuno?
Il caricatore non aveva 15 colpi, ma 6, di cui solo due andati a segno...
ho pochissimo tempo..cmq.
anche io ho un'attività che mi espone a questi rischi, ma non per questo chiedo il porto d'armi.
chi compra un arma è un potenziale assassino, non è un gioco: è PERICOLOSO ed infonde sfiducia tra i più giovani che credono sempre meno nello Stato e sempre più nel facile "fai da te" evidente sintomo dell'individualismo dilagante nella nostra società.
vado a sgobbo.
ciao
anche io ho un'attività che mi espone a questi rischi, ma non per questo chiedo il porto d'armi.
chi compra un arma è un potenziale assassino, non è un gioco: è PERICOLOSO ed infonde sfiducia tra i più giovani che credono sempre meno nello Stato e sempre più nel facile "fai da te" evidente sintomo dell'individualismo dilagante nella nostra società.
vado a sgobbo.
ciao
Il medico ha fatto benissimo.
E avrei fatto la stessa cosa.
Posso capire il dolore della madre e che lei dica che suo figlio era un bravo ragazzo. NON ERA VERO, ma accettare la verità è difficile, specialmente per una persona che sia ama, e spesso si preferisce illudersi.
Gli stessi genitori, d'altronde, non avrebbero avuto problemi a descrivere come un mostro assassino un qualsiasi altro ragazzo che avesse fatto lo stesso con il loro figlio.
Tutto il contorno che è stato creato e il fatto che Santoro sia una benemerita testa di cazzo totalmente faziosa non c'entrano.
E avrei fatto la stessa cosa.
Posso capire il dolore della madre e che lei dica che suo figlio era un bravo ragazzo. NON ERA VERO, ma accettare la verità è difficile, specialmente per una persona che sia ama, e spesso si preferisce illudersi.
Gli stessi genitori, d'altronde, non avrebbero avuto problemi a descrivere come un mostro assassino un qualsiasi altro ragazzo che avesse fatto lo stesso con il loro figlio.
Tutto il contorno che è stato creato e il fatto che Santoro sia una benemerita testa di cazzo totalmente faziosa non c'entrano.
Beh mi pare che qualche mese orsono ci fu una cosa diciamo contraria, ovvero venne ammazzato un gioielliere poichè i rapinatori pensavano stesse opponendo resistenza o tentando di dare l'allarme, adesso non ricordo.
Non credo che si sia detto in quel frangente che il rapinatore fosse un bravo ragazzo, nè credo che questo abbia contribuito a rendere l'animo di chi deve sopportare questo tipo di soprusi più sereno.
Voglio dire: si fa presto a condannare il medico perchè ha sparato, il problema è che lo si fa pensando che non vedesse l'ora di uccidere qualcuno, ora: contate che quando ti puntano addosso una pistola una certa paura ti sale addosso eh.
Vorrei vedere te Major se ti entrasse uno al bar e ti puntasse una pistola alla tempia se gli diresti come prima cosa "oh che bravo ragazzo, qualche rapinuccola qua e la ma mi sei simpatico".
L'attenzione alla situazione umana del rapinatore è giustissima, non deve arrivare a giustificare le sue azioni rapinose nè le parole della madre, ma credo che tale comprensione sia difficile da attuare avendo una pistola puntata addosso.
Questo è inaccettabile, il criminale è colui che finge di avere un'arma in mano e tenta una rapina (con parole di comprensione dai genitori, tra l'altro) che poi la reazione sia stata spropositata è vero, ma bisognava sapere che la pistola era un giocattolo, e se non lo era? Ci voleva magari poco a fare la fine del gioielliere di cui sopra, occhio che in questioni di attimi ti trovi a dover decidere della tua vita e di colui che hai davanti...ora dimmi: chi ha messo il medico in quella condizione se non il rapinatore?
Poi io non starei a contare quanti colpi siano stati sparati, se stessimo parlando di un tutore delle forze dell'ordine capirei, ma una persona che tiene una pistola per legittima difesa spesso non spara mai, e quando gli capita di farlo non lo fa nè con l'animo in pace nè con la premeditazione che dici tu.
Anche perchè credo che chiunque preferirebbe non spendere i soldi in rivoltelle, se ci si trova costretti a farlo bene o male c'è qualcosa che non funziona, ma non è il medico credo.
Anche eprchè quando subisci una, due, tre aggressioni ti trovi anche costretto a tutelare la vita tua e di coloro i quali ti sono a fianco.
Intendiamoci, io disapprovo fortemente ciò che ha fatto il medico, francamente personalmente non mi comprerei mai un'arma, (e non posso...dal momento che sono stato obiettore) e cercherei di risolvere le cose in un altro modo, però comprendo maggiormente il medico che non il ragazzo, poichè se una persona che ha dedicato la propria vita a come curare gli altri viene esasperata al punto da doversi difendere con le armi c'è qualcosa che non va nelle istituzioni che non riescono a garantire una dovuta protezione ai propri cittadini.
Il gesto è condannabile in quanto potrebbe incoraggiare la giustizia sommaria, e fino qua tutti d'accordo, è una cosa che non deve avvenire.
Ma adesso Major vienimi a dire che quel ragazzo conduceva una vita onesta e che non ès tata sua responsabilità essersi cacciato in un guaio del genere.
Ho sempre professato la massima comprensione verso le radici della delinquenza che può avere radici distorte, che può essere recuperabile, ma questo non può essere fatto da un singolo che si sente in pericolo e che per di più ha una pistola puntata addosso, in quei momenti fai ciò che ti detta l'istinto e niente più.
Quindi la morale per me è: il medico ha fatto male a pensare a come soluzione dei suoi problemi l'uso delle armi e non deterrenti di altro genere ma sicuramente questa è una prassi consentita dalla legge.
Sul fatto che il medico abbia reagito sparando, in base alla legittima difesa, non c'è nulla da eccepire come detto sopra.
Sull'eccesso colposo di difesa invece c'è da discutere, come ho detto prima una persona in quei momenti può anche perdere la testa, sì che ha sparato sei colpi, ma mi pare che verso il ragazzo che scippa, tenta rapine con pistole finte eccetera ci sia il massimo della comprensione mentre nei confronti di un uomo che ne ha subite di tutti colori e che si è trovato con una pistola puntata addosso si stia a sindacare su quanti colpi abbia sparato.
Occorre un testimone: se ha sparato alla cieca per cercare di difendersi secondo me non ha commesso reato, se invece ha infierito sul giovane cercando assolutamente di ucciderlo è per me è colpevole e va stigmatizzato in meniera esemplare, non si può parlare di prevenzione ew recupero della criminalità e dare il permesso ai cittadini di sparare otto colpi ad un rapinatore.
Resta quindi da determinare fino a che punto abbia sparato per difendere se stesso e fino a che punto non abbia infierito per rabbia cercando di uccidere.
Fermo restando che per me comprare una pistola è un atto che poi ti mette in condizioni difficili, perchè potresti ritrovarti ad usarla e togliere la vita a qualcuno è un azione i cui rimorsi ti accompagneranno tutta la vita.
In ogni caso per me medico e ragazzo hanno sbagliato entrambi...tenderei a comprendere di più il medico poichè almeno lui ha avuto una vita onesta (in teoria)...ma non so quanto possedere una pistola e prevedere di usarla a difesa possa essere considerato "non onesto" soprattutto in paragone alla storia del ragazzo che l'ha condotto ad una vita simile.
E' una cosa molto difficile da dire, se si può.
------------------
[LeX]Anthares
LeX...Dura LeX...Sed LeX!!!
Non credo che si sia detto in quel frangente che il rapinatore fosse un bravo ragazzo, nè credo che questo abbia contribuito a rendere l'animo di chi deve sopportare questo tipo di soprusi più sereno.
Voglio dire: si fa presto a condannare il medico perchè ha sparato, il problema è che lo si fa pensando che non vedesse l'ora di uccidere qualcuno, ora: contate che quando ti puntano addosso una pistola una certa paura ti sale addosso eh.
Vorrei vedere te Major se ti entrasse uno al bar e ti puntasse una pistola alla tempia se gli diresti come prima cosa "oh che bravo ragazzo, qualche rapinuccola qua e la ma mi sei simpatico".
L'attenzione alla situazione umana del rapinatore è giustissima, non deve arrivare a giustificare le sue azioni rapinose nè le parole della madre, ma credo che tale comprensione sia difficile da attuare avendo una pistola puntata addosso.
Questo è inaccettabile, il criminale è colui che finge di avere un'arma in mano e tenta una rapina (con parole di comprensione dai genitori, tra l'altro) che poi la reazione sia stata spropositata è vero, ma bisognava sapere che la pistola era un giocattolo, e se non lo era? Ci voleva magari poco a fare la fine del gioielliere di cui sopra, occhio che in questioni di attimi ti trovi a dover decidere della tua vita e di colui che hai davanti...ora dimmi: chi ha messo il medico in quella condizione se non il rapinatore?
Poi io non starei a contare quanti colpi siano stati sparati, se stessimo parlando di un tutore delle forze dell'ordine capirei, ma una persona che tiene una pistola per legittima difesa spesso non spara mai, e quando gli capita di farlo non lo fa nè con l'animo in pace nè con la premeditazione che dici tu.
Anche perchè credo che chiunque preferirebbe non spendere i soldi in rivoltelle, se ci si trova costretti a farlo bene o male c'è qualcosa che non funziona, ma non è il medico credo.
Anche eprchè quando subisci una, due, tre aggressioni ti trovi anche costretto a tutelare la vita tua e di coloro i quali ti sono a fianco.
Intendiamoci, io disapprovo fortemente ciò che ha fatto il medico, francamente personalmente non mi comprerei mai un'arma, (e non posso...dal momento che sono stato obiettore) e cercherei di risolvere le cose in un altro modo, però comprendo maggiormente il medico che non il ragazzo, poichè se una persona che ha dedicato la propria vita a come curare gli altri viene esasperata al punto da doversi difendere con le armi c'è qualcosa che non va nelle istituzioni che non riescono a garantire una dovuta protezione ai propri cittadini.
Il gesto è condannabile in quanto potrebbe incoraggiare la giustizia sommaria, e fino qua tutti d'accordo, è una cosa che non deve avvenire.
Ma adesso Major vienimi a dire che quel ragazzo conduceva una vita onesta e che non ès tata sua responsabilità essersi cacciato in un guaio del genere.
Ho sempre professato la massima comprensione verso le radici della delinquenza che può avere radici distorte, che può essere recuperabile, ma questo non può essere fatto da un singolo che si sente in pericolo e che per di più ha una pistola puntata addosso, in quei momenti fai ciò che ti detta l'istinto e niente più.
Quindi la morale per me è: il medico ha fatto male a pensare a come soluzione dei suoi problemi l'uso delle armi e non deterrenti di altro genere ma sicuramente questa è una prassi consentita dalla legge.
Sul fatto che il medico abbia reagito sparando, in base alla legittima difesa, non c'è nulla da eccepire come detto sopra.
Sull'eccesso colposo di difesa invece c'è da discutere, come ho detto prima una persona in quei momenti può anche perdere la testa, sì che ha sparato sei colpi, ma mi pare che verso il ragazzo che scippa, tenta rapine con pistole finte eccetera ci sia il massimo della comprensione mentre nei confronti di un uomo che ne ha subite di tutti colori e che si è trovato con una pistola puntata addosso si stia a sindacare su quanti colpi abbia sparato.
Occorre un testimone: se ha sparato alla cieca per cercare di difendersi secondo me non ha commesso reato, se invece ha infierito sul giovane cercando assolutamente di ucciderlo è per me è colpevole e va stigmatizzato in meniera esemplare, non si può parlare di prevenzione ew recupero della criminalità e dare il permesso ai cittadini di sparare otto colpi ad un rapinatore.
Resta quindi da determinare fino a che punto abbia sparato per difendere se stesso e fino a che punto non abbia infierito per rabbia cercando di uccidere.
Fermo restando che per me comprare una pistola è un atto che poi ti mette in condizioni difficili, perchè potresti ritrovarti ad usarla e togliere la vita a qualcuno è un azione i cui rimorsi ti accompagneranno tutta la vita.
In ogni caso per me medico e ragazzo hanno sbagliato entrambi...tenderei a comprendere di più il medico poichè almeno lui ha avuto una vita onesta (in teoria)...ma non so quanto possedere una pistola e prevedere di usarla a difesa possa essere considerato "non onesto" soprattutto in paragone alla storia del ragazzo che l'ha condotto ad una vita simile.
E' una cosa molto difficile da dire, se si può.
------------------
[LeX]Anthares
- Email: [email protected]
- ICQ: 16659723
- URL: http://LeX.ngi.it
LeX...Dura LeX...Sed LeX!!!