Sulla Gazzetta cartacea c'è un articolo con i "giovani" italiani e il valore di mercato.
Rugani 50 milioni.
Come Barella e Donnarumma e non ricordo chi altro.
Quanto bisogna essere stronzi per dare quella valutazione ad un panchinaro su cui nemmeno la Juve punta?
a 33 anni, in scadenza fra 12 mesi secondo me è troppo considerato anche il suo ingaggio pesante
concordo con ripper...la roma potrebbe darlo quasi a 0...mi pare lo pagarono loro una cifra simile 4/5 anni fa...o no?
e' abbondantemente ammortizzato...va detto pero' che se l'inter lo vuole e' giusto che la roma fissi il prezzo
e' abbondantemente ammortizzato...va detto pero' che se l'inter lo vuole e' giusto che la roma fissi il prezzo
Ma per quale motivo farlo quando magari ha offerte da altre squadre che lo pagherebbero. O semplicemente ha bisogno di soldi e prova a pezzentare 
Purtroppo viviamo in tempi in cui le valutazioni dei giocatori sono schizzate alle stelle, grazie soprattutto al giochino delle plusvalenze incrociate.
https://www.transfermarkt.it/daniele-rugani/profil/spieler/162959
Transfermarkt dà 22 mln. Perchè ora il riferimento per le quotazioni dovrebbe essere la gazzetta?
La Juve lo scorso anno chiedeva quella cifra per farlo partire, da li la valutazione, giusta o sbagliata che sia
Mah secondo me se l'inter riesce davvero a prendere Lukaku, llorente diventa perfetto preso a p0.
Ha dimostrato di saper stare un panchina senza rompere le scatole, e diventare spesso decisivo da subentrante.
Dzeko lo farebbe?
Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk
Ha dimostrato di saper stare un panchina senza rompere le scatole, e diventare spesso decisivo da subentrante.
Dzeko lo farebbe?
Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk
Perchè da quando invece dovrebbe essere Transfermarkt?
Il prezzo dipende da troppi fattori per potergli dare un valore oggettivo.
Conte è il Cr7 dell'Inter
Llorente non regge 90 minuti, figuriamoci se dovesse sostituire Lukaku per infortunio per qualche settimana.
Per me ci vogliono sia Dezko che Lukaku, da alternare nelle varie competizioni.
Spero che Conte comunque voglia vedere e provare anche Puscas.
Per me ci vogliono sia Dezko che Lukaku, da alternare nelle varie competizioni.
Spero che Conte comunque voglia vedere e provare anche Puscas.
Da che mondo è mondo il valore di mercato lo fa il mercato stesso infatti
La juve ha rifiutato due offerte dal chelsea un anno fa, da 45 e 55 (bonus inclusi), fonte 1 e fonte 2
poi ovvio, lo voleva sarri a tutti i costi quindi hanno puntato alto, e sicuramente ora nessuno lo vuole a così tanto (anche perché sarri è da noi), però anche a gennaio ci avevano provato anche dal barcellona (sicuramente a meno di 50)
transfermarkt è ottimo per fare confronti tra giocatori e darsi un'idea, ma il valore di mercato lo fa nno ovviamente chi compra e chi vende
la gazza invece spara stronzate
La juve ha rifiutato due offerte dal chelsea un anno fa, da 45 e 55 (bonus inclusi), fonte 1 e fonte 2
poi ovvio, lo voleva sarri a tutti i costi quindi hanno puntato alto, e sicuramente ora nessuno lo vuole a così tanto (anche perché sarri è da noi), però anche a gennaio ci avevano provato anche dal barcellona (sicuramente a meno di 50)
transfermarkt è ottimo per fare confronti tra giocatori e darsi un'idea, ma il valore di mercato lo fa nno ovviamente chi compra e chi vende
la gazza invece spara stronzate
Il valore di mercato di un qualcosa dipende esclusivamente da domanda e offerta regà
che poi le variabili che compongono domanda e offerta siano potenzialmente infinite é un altro discorso, ma conta solo quello
che poi le variabili che compongono domanda e offerta siano potenzialmente infinite é un altro discorso, ma conta solo quello
Appunto.
beh, più che altro è una reazione alla questione barella, se l'inter tiene il punto sul giocatore e non lo fa andare alla roma allora Dzeko me lo compri al prezzo che decide la roma, visto che il 30 giugno è passato e la roma non ha più bisogno di cedere nessuno con urgenza per aggiustare i conti
Poi conoscendo il caratterino all'acqua di rose di Pallotta
Ma l'Inter che torto avrebbe fatto alla Roma?
Sarà un anno che si parla di Barella all'Inter e di quest'ultimo interista sfegatato.
Barella inoltre poteva arrivare a gennaio ma alla fine è rimasto a Cagliari per aiutare la squadra e infatti farà valere anche questa cosa con la società.
Solo un coglione poteva mettersi in mezzo sperando di farla franca.
E solo un super-coglione poteva pensare di spendere 50 milioni per un centrocampista quando la Roma è senza portiere (Olsen impresentabile), senza difesa (Manolas) e senza attaccanti (senza Dzeko hanno solo quel fail di Schick da schierare), mentre abbonda di centrocampisti.
Sarà un anno che si parla di Barella all'Inter e di quest'ultimo interista sfegatato.
Barella inoltre poteva arrivare a gennaio ma alla fine è rimasto a Cagliari per aiutare la squadra e infatti farà valere anche questa cosa con la società.
Solo un coglione poteva mettersi in mezzo sperando di farla franca.
E solo un super-coglione poteva pensare di spendere 50 milioni per un centrocampista quando la Roma è senza portiere (Olsen impresentabile), senza difesa (Manolas) e senza attaccanti (senza Dzeko hanno solo quel fail di Schick da schierare), mentre abbonda di centrocampisti.
Evidentemente si erano accordati su un prezzo e stanno cercando di fare i furbi e tirare al ribasso di qualche milionata... classic marotta... abbiamo perso diversi colpi in passato (altri invece sono andati bene) per questa cosa
comunque barella ha un contratto con il cagliari, non c'è nulla da far pesare a riguardo... se decidono di tenerlo rimane, e viceversa: se non vuole andare dove lo piazzano rimane dove sta
comunque barella ha un contratto con il cagliari, non c'è nulla da far pesare a riguardo... se decidono di tenerlo rimane, e viceversa: se non vuole andare dove lo piazzano rimane dove sta
ma infatti non c'è nessun torto, basta che date al cagliari 50 milioni e giulini ve lo vende seduta stante
il problema è che voi avete l'accordo col giocatore ma col cazzo che volete pagarlo 50 milioni, quindi il presidente del cagliari ha trovato un altro acquirente che gli da la cifra che lui vuole.
Analogamente la roma con Dzeko, se volete il giocatore ha un valore di 20 milioni per la roma, altrimenti resta nella capitale
Quello che io stavo dicendo è che se l'inter lascia andare barella alla roma, probabilmente Pallotta sarà più accondiscendente nel vendervi Dzeko ad un prezzo di favore che non il valore da loro fissato.
Su questo come darti torto