la bbc1 che passava il tempo a percularlo e dargli del vecchio rincoglionito eh, però sicuramente era una campagna politica neutrale con la tv di stato che assolutamente non ha costruito un immagine assurda per l’unico politico non pezzo di merda della storia di quel paese
4 Likes
Poi fa ridere che nonostante questi ERRORI CLAMOROSISSIMI ha preso in entrambi i casi più voti di Starmer, però invece Starmer è primo ministro, chiaramente skill issue.
2 Likes
Poverino 
aveva i media contro non e’ giusto, avrebbero dovuto concedergli un mulligan
E sticazzi no? Ovvio che aveva i media contro, ma che cazzo vi aspettate esattamente, il tappeto rosso e l’ano gia’ lubricato? Frignare che non e’ giuftho cosa risolve esattamente? Se fosse stato un leader capace i media se li mangiava.
Quando l’SNP ancora vinceva (bei tempi) i media contro ce li aveva davvero tutti, ma tutti eh - giornali nazionali e locali, tv pubbliche e private, TUTTI, nella campagna elettorale del 2015 non c’era UN SINGOLO MEDIA che faceva endorsement di Nicola Sturgeon o che fosse solo neutrale, erano TUTTI dal lato degli unionisti. ZERO supporto. Ha vinto con il ~50% dei voti e ha preso 57 seggi su 59, un cappotto mai visto (e mai ripetuto - sic transit gloria mundi), ha letteralmente rotto il sistema uninominale maggioritario, erano andati vicini a fare 59/59, una roba che Kim Jong Un tra un po’ manda gli osservatori internazionali.
Perche’ indovina un po’, appena metti la punta del piede fuori dal selciato, quelli che devono il proprio lavoro allo status quo cercano di mangiarti vivo. Se sei un leader capace te li mangi tu. Se non sei all’altezza perdi. Corbyn ha perso, due volte.
Infatti con tutti i media contro ha fatto la seconda migliore performance elettorale in termini di voti della storia del labour 
SCARSO!
5 Likes
Sì ma se ne fa poco se poi perde 
Il labour perde spesso o quasi sempre, l’UK ha un bias conservatore
1 Like
Si, scarso, perche’ gli altri hanno fatto meglio e quindi ha perso. Due volte. Non c’e’ il premio di consolazione per chi arriva secondo in un maggioritario. Farsi le seghine sui grafichini con il vote share e le pinzette aiutera’ a passare il tempo, ma non ti fa governare. Come ho gia’ spiegato la scusa dei media contro non regge se ci sono altri partiti che con media ancora piu’ ostili nello stesso periodo sbancano e spaccano tutto.
1 Like
Gente ma davvero bisogna spiegare che ha vinto labour perche’ in scozia il 20% dei votanti ha votato labour invece di SNP e chi votava tories si e’ semplicemente messo a votare anche Reform (quindi indice che chi era testa di cazzo egoista di merda adesso lo e’ ancora ma ancora piu’ intollerante e estremizzato)?
Cioe’ e’ stato gia’ scritto sopra, forse serve anche un disegnino?
Ha vinto un labour che non e’ labour. E non ha neppure vinto, gli e’ caduto in braccio il pesce che stava saltando fuori dal lago per cazzi suoi. Labour passava da la’ e non sa neanche che e’ successo e sto pesce non sa neanche cucinarlo.
5 Likes
a me dispiace che in scozia ha perso snp io volevo la scozia libera da albione
3 Likes
Corbyn ha convinto così tante persone da perdere di solo 150 seggi, la realtà è questa, non ci sono universi alternativi
A me un po fa morire che voi liberal siete qui a fare result based analysis come se avesse senso in un sistema che è completamente a cazzo e votare ha meno impatto adesso di quanto ne avesse nel feudalesimo.
Sbellicato dalle risate quando penso che ci servono i vostri voti per evitare il fascismo. 
Ma infatti corbyn era e rimane un pirla brexitaro fatto e finito, ha sbagliato poco a stimare cosa sarebbe successo con uk fuori dalla ue, invece che il mondo degli unicorni socialisti ha fatto precipitare la popolazione UK in questo bellissimo incubo distopico, lui e tutti gli altri scemi che spingevano per uk fuori dalla UE per avere maggiore indipendenza politica
Adesso buon viaggio con Caronte.
Esatto, non hanno fatto una minchia, e comunque hanno fatto meglio di quanto abbia fatto Corbyn, che ha perso come una merda, non una ma due volte di fila. Perche’ puoi avere le policies piu’ fantaorgasmiche del mondo, ma se fai cagare come leader di partito e non lo sai controllare, e fai cagare come comunicatore in campagna elettorale, perdi comunque. Non capisco bene cosa ci sia di cosi’ difficile da capire? Non siamo in Cina, le elezioni vanno vinte per governare, avere il manifesto piu’ bello del mondo dai banchi dell’opposizione non serve a una sega
1 Like
Capisci quello che vuoi capire perché si è toccato il tuo eroe corbyn 
La colpa di come sta messa oggi uk è di tutti quelli che hanno sostenuto la brexit, quindi si, mi dispiace per te ma è anche colpa di corbyn
Se il labour avesse fatto una vera campagna contro la brexit e non quella merda sciolta voluta da corbyn, la catastrofe capitata ad UK non si sarebbe avverata
Deve essere dura accettare che sei stato tra i protagonisti della brexit e che ci credevi veramente alla brexit da decenni, questo è corbyn, ora il suo sogno fallato se lo beccano tutti gli abitanti di Albione, GG a lui per aver contribuito a questo risultato fantastico
Scusa un attimo eh, perché non mi torna la timeline
Il referendum per la Brexit è stato nel 2016.
Nelle elezioni del 2017, la % di voti dei Labour è aumentata nel 10%.
Nel 2019, c’è stato il tracollo. Dovuto, a quanto pare, anche all’indecisione di Corbyn su come dovesse svolgersi la Brexit.
Però… il 2019 è dopo il 2016. Dopo il referendum. Dove la Brexit ha vinto.
Non è che se Corbyn vinceva nel 2019 o nel 2017 la Brexit non si faceva, quindi abbi pazienza, ma che cazzo stai dicendo?
Grandissimi gli elettori di Islington 
Comunque il labour sarà semplicemente più efficiente a fare schifo come i Tories ora
Aggiungo, visto che a quanto pare se Corbyn è il mio eroe posso usare anche Google, qualche dato sulle sue posizioni sul referendum del 2016:
Under pressure from MPs to clarify his position, Mr Corbyn said he wanted the UK to remain a member but would try to reverse any “damaging changes” negotiated by Mr Cameron.
“Labour is clear that we should remain in the EU. But we too want to see reform,” he wrote in the Financial Times.
He added: “If Mr Cameron fails to deliver a good package or one that reduces the social gains we have previously won in Europe, he needs to understand that Labour will renegotiate to restore our rights and promote a socially progressive Europe.”
Back in February these polls – from Ipsos Mori, YouGov, ComRes and Survation – reckoned on average that just under three-quarters (74%) of those who voted Labour in last year’s general election intended to vote for remain. In short, it was apparent from the very beginning that a substantial minority of Labour supporters were disinclined to follow their party’s recommendation to back remain.
The early months of campaigning simply saw this pattern maintained. When these four polls were conducted in mid-May, again on average 74% of Labour supporters indicated that they would vote remain.
When these polls produced their final estimates on the eve of polling day, support for remain among Labour supporters had eased back a little, but still stood at 72%. Moreover, this was against the backdrop of a marked drop in the overall level support for remain, a drop that was especially in evidence in polls conducted by phone, which account for three of the four polls examined here.
Far from being especially marked amongst Labour supporters, it was amongst Conservative voters that the fall in support for remain during the campaign appears to have been heaviest.
2 Likes
Non hai capito - il motivo per cui brexit ha vinto e’ che Corbyn da leader del partito ha fatto una campagna inesistente pro-EU, anche se formalmente lo supportavano, perche’ era ed e’ un brexitaro. Il risultato era cosi’ risicato che si’, questo ha fatto la differenza, se labour avesse fatto una campagna per il remain sul serio avrebbe vinto.
2 Likes
Il nuovo ministro della salute e’ quello che un paio di settimane fa era in TV a dire “le porte dell’NHS sono aperte alla privatizzazione”, quindi facile che faranno pure piu’ schifo dei tories cazzo mi rido
1 Like