Brexitlandia - L'Inghilterra post Brexit

Related

Schiaffi? Di piu’

Meanwhile in wannabe US

6 Likes

Inglese medio? :asdsad:

Come va il nuovo ministero del nuovo primo ministro?

domenica danno pioggia dopo mesi e mesi di siccità, governo ladro

Per ora ha fatto il grandissimo annuncio e prima mossa per aiutare laggente.

Risultato sara’ tipo 40£ in meno l’anno per l’elettricita’ e 800 milioni di sterline che paga il governo (sempre noi) per compensare.

Non vedo l’ora di vedere quando ci dara’ sul serio per davvero :sisi:

Comincia a vedersi l’effetto Burnham sui sondaggi.

Da YouGov:

  1. Reform 23%
  2. Labour 21%
  3. Tories 20%
  4. LibDem 14%
  5. Verdi 13%
  6. Restore Britain 4%
  7. SNP 3% (nota: a livello nazionale, ha tipo il 30% in Scozia)

Guardando le proiezioni sui seggi, come media degli ultimi sondaggi:

Reform partito più grande con 217 seggi, ma da notare che anche Reform + Tories non arrivano alla maggioranza: gli mancherebbero 7 seggi. (Avrebbero comunque proabilmente la maggioranza di 1 o 2, visto che gli irlandesi di Sinn Fein non partecipano al parlamento e di conseguenza la maggioranza si abbassa).

Mettendo le percentuali dell’ultimissimo sondaggio (riportato sopra), la situazione cambia di un pelo: avremmo Reform a 169 e Tories a 115, e quindi assieme a 284, lontani dalla maggioranza. Sarebbe però possibile: Labour 153 + LibDem 91 + SNP 44 + Verdi 37 per arrivare a un seggio sotto la maggioranza, e se ci metti anche Plaid 16 sei 32 seggi sopra :asd:

Ovviamente per il momento si parla di fantascienza visto che mancano ancora tre anni alle prossime elezioni. (A meno che il Labour non schianti prima.)

Poi finisce come in USA dove sempre più gente odia apertamente l’idea di avere i Datacenter vicino casa, e pure i redneck stanno diventando ostili alle AI a causa dei costi che schizzano alle stelle.

Oh si, poi pero’ tanto non fanno un cazzo.

Stesso tipo di approccio degli inglesi tra l’altro eh. Frignano frignano ma li vedessi mai davvero incazzati per strada per piu’ di un paio d’ore prima di andare a un pub.

Ma che carini…

Amici d’Albione, la mia fyp è piena di video di questo tizio. Mi piace quello che dice. Chi è?

1 Like

Non serve che dica che ci sono modi super semplici per evitare che queste cose succedano, vero?

Ehi ve lo ricordate il gruppo “raise the colours” vero? Quelli che dicevano “esponiamo la bandiera inglese per fare vedere quanto patriottici siamo”?

Beh a quanto pare, la loro sezione dell’Oxfordshire è sotto indagine perché non gli piaceva che gli operai stradali togliessero le bandiere da dove non dovevano stare, e quindi

*controllo gli appunti*

hanno messo dei tracciatori sulle auto degli operai per seguirli fino a casa e poi fargli telefonate del tono “meglio per te se non rimuovi le bandiere, sappiamo dove abiti”.

Sì, sul serio.

Di tanto in tanto dal sistema giudiziario emerge ancora un poco di sensatezza, notare essere l’equivalente britannico di un Tribunale del Lavoro italico però, dove comunque rappresenterebbe una Corte ordinaria

wat

Una posizione lecita.

Beh, verrà cancellato appena arriva a qualche corte superiore

La versione breve è che in base all’Equality Act 2010, legge inglese appunto del 2010 contro le discriminazioni, uno non può essere penalizzato in ambito lavorativo o educativo o altro per via delle sue opinioni, a patto che tali opinioni siano “valide”. Esempio di opinioni “non valide” sono il razzismo, l’omofobia, e l’antisemitismo: se un tizio si mette a dire sul posto di lavoro “i negri sono razza inferiore” o “i froci al rogo” o “gli ebrei nei forni” allora il datore di lavoro può licenziare per questo. Con questa sentenza il tribunale ha riconosciuto che l’antizionismo non è antisemitismo *, e che è una delle opinioni “valide” per cui non si può licenziare.

* (ovviamente se c’è anche antisemitismo il discorso cambia. Prego inserire il meme “a me non piace Israele perché è uno stato nazionalista ed imperialista, a te non piace Israele perché sei un nazista che volentieri riaprirebbe Auschwitz, we are not the same”)

1 Like

Mi fa specie chiamarlo “filosofia” e “credo”, mi sembra troppo distaccato dal suo carattere politico. Dico che non è semplicemente “accademia”, c’è una dimensione importante di sangue fresco e oggettivo.