Brexit (Part 1)

Agorà
14185
Sperando che non tocchino CGT e affini e che i servizi finanziari (e relativa legislazione e tassazione in materia) rimangano competitivi.

Grazie Malanic per averlo ripristinato, ce n’è da dire a iosa ma oramai son troppo impegnato a sistemarmi.

Quando ho un attimo posto un pò tutti gli “scandali” legati a familiari degli oligarchi russi che qua comprano case a Chelsea per modiche cifre come 4M di sterle e nessuno che chiede da dove arrivino i soldi… O palazzi interi...

Bojo che fa Lord un oligarca russo che si sospetti sia emissario dello zar, con i servizi segreti che esprimono forti remore e dubbi e suggeriscono FORTEMENTE di non procedere ma no, “tutto a posto niente da vedere”.

Cleptocracy over nine millions


Sent from my Commodore Vic20 emulator for iPhone
14186
la moneta pare essersi ripresa però, o meglio l'euro calato parecchio
14187


sta cosa va avanti da quasi 20 anni. ricordo articoli del 2004~ che gli oligarchi russi si stavano comprando casa (e la cittadinanza in omaggio) in tutta europa e da li iniziavano le donazioni a partiti politici di estrema destra.
14188


Ogni aggiornamento e relativo commento da chi viva in prima persona la politica interna britannica non potra' che essere grandemente apprezzato, e si, la macchina burocratica e legislativa del Regno Unito appare piu' che mai uno spettacolo indecoroso e ho il sospetto l'attivismo diplomatico e l'istrionismo mediatico del Primo Ministro Johnson e del suo esecutivo relativi alla guerra in Ucraina siano solamente in primo luogo tentativi di ricondurre l'opinione ad altri argomenti piuttosto della crescente corruzione interna.
14189
Su Londongrad e come in UK si sono prestati più che volentieri a diventare il paradiso fiscale degli oligarchi
14190
Boris e co sono al sicuro per i prossimi 20 anni.
Il labour si sta preoccupando solo di eliminare chiunque sia a sinistra della Thatcher:

https://www.theguardian.com/politics/2022/mar/29/labour-to-ban-leftwing-groups-including-alliance-for-workers-liberty
14191


Affascinante, la frammentazione atomica in un regime elettorale di First-Past-the-Post, qualcosa comunque non dissimile a quando ben noto accadere in Italia, motivo per cui non apprezzo modelli di riforma elettorali differenti da un proporzionale, peccato però in Regno Unito abbia già una struttura legislativa differente non aggirabile; evidente comunque si tratti di una scelta indotta dal desiderio di creare una piattaforma politica con una componente centrista marcata e desiderabile a discapito di altre posizioni, progressisti fino e non oltre il portafoglio quindi, ma sospetto i Labouristi sottovalutino il radicamento ideologico dei Tories pure a fronte di un personaggio di dubbio valore istituzionale come il Primo Ministo Johnson e dei risultati sempre più negativi del suo esecutivo.

Appunto, parlando di conseguimenti, pare che la campagna della Brexit tutta incentrata sul recuperare sovranità stia immancabilmente arenandosi ed accettando un'ennesima proroga alla creazione di un modello di controllo strutturato delle dogane per le merci provenienti dall'Unione Europea, mentre chiaramente il contrario non si applica. Auguri per le future contestazioni regolatorie al WTO, perché non essendoci protocolli comunitari attivi il Regno Unito non può privilegiare gli accessi delle mercanzie europee al proprio mercato interno senza nel frattempo permettere lo stesso ad altri partner commerciali secondo il principio di Most-favoured-nation in vigore.

https://www.ft.com/content/53636e5d-eaaf-4d45-a3bc-a827d4b551a0
14192
I sondaggi però danno in salita il labour di starmer sopra di 5 punti ai conservatori
14193
Sulla campagna per la Brexit stanno uscendo diverse oscenità', praticamente tutti quelli che spingevano per la Brexit sembra abbiano legami "finanziari" con Mosca.

In buona sostanza, ma forse qualcuno l'aveva già detto qua dentro, sembra proprio che la Brexit sia un vero e proprio tentativo di demolire la UE usando Regno Unito che esce come case study e spearhead.

Questo tweet dei LedByDonkeys riassume gli ultimi tipo 20 anni di Putin e tutto quello che e' successo intorno


14194
:surprisepikachu:


Era già un fortissimo sospetto, vedi https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_Brexit_referendum



Gesendet von meinem Motopanzerkampfwagen g 5G plus mit Tapatalk
14195

Si ma le loro preoccupazioni sono veramente delle preoccupazioni del cazzo.

Nessuno ancora dice la parola "Brexit" quando c'e' invece il leader LibDem che ha invece messo nero su bianco "Noi facciamo campagna principalmente per rientrare nell"EU", eppure non dico sia un rigore a porta vuota, ma poco ci manca...Hanno millantato di abbassare cose che invece si stanno alzando a dismisura, tipo:

  • energia "Potremo togliere il VAT e rendere l'energia piu' economicahahaha!" e nel giro di due anni sono passato da un mensile di 29 sterle a 67 (l'anno scorso era salito a 48).
  • Costo Roaming: tutte le compagnie tranne O2 hanno reintrodotto il Roaming in Europa
  • Esportatori che devono compilare 28 volte i documenti che compilavano prima e cmq non hanno piu' prezzi competitivi perche' guarda un po', l'EU ti applica il VAT
  • Linkati agli esportatori sopra, ci sono i pescatori, che per esportare pesce nell'Unione han dovuto aprire societa' direttamente in Francia o scaricare il pesce direttamente in Francia vendendolo a costi ridicoli (perche' col cazzo che i francesi fanno un favore a te, inglese ubriacone) altrimenti i tempi d'attesa per esportarlo sono talmente lunghi che gli va tutto a male
  • Council tax: pagavo 112 al mese due anni fa, oggi 138
  • Case: prezzi modello Shuttle al decollo
  • Inflazione che cresce molto piu' degli stipendi
  • Sanita': oh ragazzi, ma voi di cosa cazzo vi lamentate in Italia seriamente, venite qua e provate a farvi togliere una ciste, io sono tipo in lista d'attesa da fine 2019 e ho dovuto rompere i coglioni al mio GP (equivalente del medico della mutua) per farmi fare una scansione e dirgli che "cazzo mi fa male , va operata" e questo che imperterrito mi dice "facciamo appuntamento telefonico... Con personale non formato, perche' quelli formati se ne sono anche andati via. Se hai i soldi ti curi, altrimenti crepi. Arriveranno alla sanità privata e diranno che e' cosa buona e giusta. Perche' i 350M che mandavano all'EU ogni settimana guarda un po' non erano mica abbastanza


Nessuno che ancora gli vada a chiedere il conto della Brexit, che gli dica "dove cazzo sono sti benefit?".
Perche' se Rees Mogg ti dice poi "ci vorranno anni" tu hai gia' la risposta pronta "Ci avevate detto che avevate il deal pronto, oven ready, one of the easiest in history.

Se era oven ready e one of the easiest in history come cazzo e' che nel 2022 non avete ancora un cazzo?

Cioe' davvero, non lo so.

E poi intervistano i ministri ombra e non sanno cosa dire, non mettono giu' piani precisi. Non hanno idee, sanno solo rompere i coglioni e basta. Se si deve continuare a votare Tories quantomeno spero che anche i voters Tories si rendano conto dei cialtroni fuoriclasse che sono al governo e al prossimo giro ci mando su Tugendhat
14196
Ma c'era, all'epoca, un partito convintamente europiesta?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
14197
I LibDem sicuramente si e una parte del Labour; sicuramente non tutto.
14198
ma anche perchè sanno benissimo che se vogliono rientrare si fa alle condizioni EU e non alle condizioni speciali a cui erano abituati

sto giro si pigliano schengen, l'euro, e tutto il cucuzzaro o stanno li a marcire sulla loro isoletta.
14199


E, curiosamente, a dispetto di questo presente e soprattutto futura debacle apparentemente le campagne sondaggistiche riscontrano a tutt'oggi un 40% di imperterriti nazionalisti pronti a giustificare e, suppongo, sostenere ogni problematica riguardante la Brexit stessa; non ci sono dubbi i servizi segreti russi abbiano operato per tentare di danneggiare l'Unione Europea sostenendo la causa secessionista, non sono sicuro però si sia trattato in effetti di un disservizio in fin dei conti, sospetto abbiano od avessero un'interpretazione delle relazioni distorta riguardo la presenza di Londra e dei suoi privilegi nelle istituzioni europee e del danno nel medio termine che questi avrebbero potuto infliggere, e quindi neppure ritengo che la loro attività fosse tanto determinante per l'esito finale.

La campagna per la Brexit fu condotta con motivazioni ed argomentazioni puerili, così come le negoziazioni successive, l'elettorato inglese ha precisamente scelto di volervi dar seguito.

https://whatukthinks.org/eu/questions/if-a-second-eu-referendum-were-held-today-how-would-you-vote/
14200

Vero, ma sul fatto che l'elettorato inglese ha precisamente scelto di volervi dar seguito non sarei molto sicuro, ne escono ogni giorno, e di tutti i tipi.

Lo stanno capendo, specialmente i deficienti mezzi nazionalisti, quelli full nazionalisti no, loro sempre bandiera dell'Inghilterra fuori dalla casa e May God save the Queen no matter what, che tanto siamo sempre nel 18mo secolo e spacchiamo il culo con la nostra marina e il Commonwealth è la cosa piu' bella che c'è, la Regina Vittoria olè... C'e' un programma radiofonico bellissimo (imho) che si chiama Leading Britain Conversation, e la parte condotta da James O'Brian (https://twitter.com/mrjamesob) e' fenomenale: il mantra e', come ho accennato sopra, quando chiamano gli estremisti e dicono che laBrexit è stata un grande successo, chiedere "si si, tutto bello tutto figo, ma me li elenchi, i benefit di questa Brexit?" oppure "Ma se era un deal pronto da mettere in forno, perche' ci vuole tempo? Perche' devono prepararlo? Ma non era gia' pronto?"

Il Labour potrà anche essere in vantaggio ma idee pratiche da attuare nell'immediato fanno capire di non averle. La dialettica che usa Starmer e' molto "Se ha fatto questo se ne deve andare!", con quello che dall'altra parte risponde "Non ho fatto niente di tutto ciò".

I Tories devono ripulirsi dall'interno, poco ma sicuro, e poi possono anche stare anni al governo. Ma quelli che han mandato su, sono veramente sporchi, ma tanto.

Roba da far impallidire Andreotti.
14201
D'accordo, sarà probabilmente una questione pur anagrafica, forse nel tempo verrà riassorbita gradualmente permettendo una nuova interlocuzione basata su principi più condivisi e strutturabili in una cooperazione ed integrazione tra l'Unione Europea e, auspicabilmente, l'Inghilterra; ma se dopo 6 anni di amministrazione politica inefficace e corrotta, fallimenti, instabilità istituzionale e scandali a profusione esiste ancora un 40% dell'elettorato tutt'ora convinto della bontà della propria scelta beh, magari è fin troppo semplice voler scaricare la responsabilità all'esterno, perché se si fosse trattata di una effettiva manipolazione collettiva del dibattito pubblico avremmo dovuto osservare un riposizionamento generale ben più marcato. Anche perché ironicamente alcune delle componenti sociali più veementemente nazionalistiche si sono dimostrate essere quelle più vulnerabili ed intaccate dall'esito del referendum generale.
14202
Ma non lo discuto questo, attribuisco pero' l'enormità' di quel numero alla dialettica Labour, altamente inefficiente e incapace di dire le cose come stanno.

Non capisco se per mancanza di attributi nella leadership (anche se Angela sembrerebbe smentire quest'ipotesi) o per tacita accettazione di come stanno le cose per via di qualche oscuro "interesse politico" o modo di vedere le cose molto poco Labour.

Aggiungo: che poi con lo scandalo dei festini a Downing Street durante lockdown, la gente a casa a rispettare il lockdown che non poteva vedere i propri cari, e questi con immagini e quant'altro che li ritraggono farsi i cazzi loro con il primo ministro che dice "mi era sembrata una riunione di lavoro" oppure "posso confermare che tutte le procedure di sicurezza sono state seguite"...

E' anche uscito che la spettacolare "dismissione" degli 800 della P&O Ferries, sostituiti con personale a basso costo e guarda un pò, bassa preparazione (anche insufficiente, diciamocelo), sia stata resa possibile da un cambiamento alla legge a firma di un Tory che permetterebbe a queste cose di succedere senza doverlo andare a dire al governo




Ovviamente prova a farla una cosa del genere, in EU.

E sono tutte tematiche che il Labour potrebbe usare, e non usa. Si limitano a dire "eh i Tories sono stronzi, con noi non succederebbe".

Tra poco il passaparola dovrà smontare quel 40 e ridurlo a un 20 come minimo. La popolazione lo dice che oh, "colpa della Brexit".
14203
Melanic, io capisco il voler tenere un personaggio che parla in tono "aulico" diciamo, ma mi fai la cortesia di usare i paragrafi ogni tanto?
Giuro, leggerei volentieri il doppio dei post che scrivi se facessi uso di un po' piu' periodi brevi e paragrafi Non me ne volere
14204


malanic non è personaggio, è così, e lo si ama per questo