Poi la nostra assertività a Putin non è che nasce l’altro giorno con Salvini eh
Per motivi pure piuttosto condivisibili (questioni energetiche in primis) i “buoni rapporti” con Putin sono iniziati dal Berlusconi II (primi anni 2000) con beneplacito degli Usa di Bush, proseguiti con Prodi quando però c’è stato il primo vero strappo all’avvicinamento occidentale della Russia (conferenza Monaco 2007, omicidio Litvinienko), e continuati con il Berlusconi III nonostante l’ormai apparente ostilità del resto dell’occidente, Obama in primis.
Non voglio beccarmi del berlusconiano pure qua ma le spallate di Obama, Merkel e Sarkozy * di quel periodo sono dovute in buona parte anche alla special relationship del nostro amatissimo presidente e di mezza Eni con lo zar
.* magari più di Obama e Sarkozy che non della Merkel. Forse i motivi della Merkel erano veramente solo i conti economici sbomballati
Non so che vuoi intendere con sto video.
Il fatto che, soprattutto lato Usa, il presidente non è il padrone dello stato e debba controbilanciare certi voleri e spinte politiche di altri dipartimenti, in primis il Pentagono, non penso sia chissà che di clamoroso. In questo video Obama gli sta semplicemente dicendo che una volta rieletto avrebbe potuto far più pressioni al Pentagono per cercare di trovare una soluzione alla questione del sistema missilistico di difesa Nato. Il fatto che indirettamente il Presidente dimostri che al Pentagono qualcuno è abbastanza preoccupato e intransigente è di per sé dimostrazione che il vento era già cambiato da qualche anno (almeno dal 2007) e i due paesi non erano affatto più in un clima così distensivo.
Poi la politica estera n°1 di Obama era disimpegnarsi dal medioriente e competere con la Cina. Non sto mica dicendo che volesse piantare la bandiera a stelle e strisce sul Cremlino . Però già dai tempi finali della presidenza Bush (e questo dimostra appunto che era più una politica del Pentagono che non del Presidente in carica) c’era la preoccupazione di isolare l’influenza russa sull’Europa. E l’operazione “Berlusconi” ha ANCHE questa possibile interpretazione (più opera lasciata fare a francesi e tedeschi che non direttamente dagli americani)
Poi Obama è quello che dà pieno supporto agli ucraini per Piazza Maidan e il primo che si spende (2 anni dopo quel video) per le sanzioni alla Russia dopo l’invasione della Crimea.
E’ pure quello che spinge Putin ha virare sui Repubblicani, tirare fuori la carta Trump, e più in generale iniziare a finanziare esplicitamente partiti di estrema destra in tutta Europa per paura che la Clinton continuasse la politica estera di Obama
A memoria, non mi sembrò che la Clinton fosse tanto in linea con la politica di Obama
forse la ritenesse troppo morbida ? La Libia, pensa alla Siria , il blocco navale russo ed i cinesi che passano Suez , gli ultimi tempo di Obama non mi dava molto l’impressione che avesse più l’appoggio del partito.
Poi si , non è da Trump che gli USA vogliono che l’Europa faccia di più e da sola (ma non troppo)
magari Obama usava belle parole ma l’andazzo era quello
Anche perché vista la dipendenza energetica tedesca verso la russia scoppiata ormai un paio di anni fa i crucchi intrallazzavano “oltre cortina” anche più di noi
Si beh considerando che la tortura medioevale è parte del trattamento standard per i detenuti in Russia non riesco a capire come la pena di morte possa essere vista come un “peggioramento”
Ovviamente retroattiva.
Orecchie tagliate, elettroshock, pena di morte introdotta a posteriori.
Civilissima russia. Patria di democrazia e grande esempio.
esatto
ero appunto ironico per il fatto che tu mettevi sullo stesso piano comportamenti eventuali e circostanziati durante campagne militari all’estero con le metodologie standard della polizia all’interno del paese stesso
ti pare?
Quando è saltato fuori che ad abu ghraib si facevano schifezze orribili - e illegali - la reazione è stata di condanna.
Sbaglio o social media e magistruatura in russia non si fanno nessun genere di problema a dire che torturano etc?
