Arriva l'adsl2, E FASTWEB?

Tech Zone
21
forse perche sta adsl2 copre ancora meno gente della fibra di fw?
22


dai non credo che siano messi cosi male....
23
Caro Lord tra l'altro il titolodel topic dice ARRIVa NON è ARRIVATA, infatti l'offeta partità da Novembre come dicono i provider, e stai sicuro che Tiscali + Libero ULL e shared accesso coprono di granlunga di piu' rispetto a Fastweb fibra che ricordo SEMPRE è l'adsl che costa di piu' e che ormai dà un servizio raggiunto ed anche superato dai provider provinciali.
24
appunto ma se costa di più scegli quelle che costano meno.

Nereid ti ringrazio a nome di tutto il forum per averlo fatto ritornare
25


Beh che discorsi.....è logico ..scoperta dell'acqua calda .L'adsl usa il doppino per essere erogata, nel caso della fibra bisogna partire da 0 a realizzare gli anelli utilizzando parte del progetto Socrate o scavare e scavare di continuo con relativi costi. questo primato spetta a FW.Libero poi di suo va a coprire in adsl2 le zone "piu' grandi" e non tutti i clienti infostrada per giunta ,Fw oramai ha quasi la rete di trasporto/accesso piu' grande d'Italia e l'upgrade ai 6 mbit era disponibile per ognuna delle città coperte anche se in adsl1.Poi sinceramente il problema di Libero sono le risorse in centrale.Ci sono una barca
di persone che aspettano in wholesale a 4 mbit anche solo
l'upgrade a 4 mbit in fast su rete Libero e questo per conto
mio è già abbastanza ridicolo .Poi l'adsl2 di Libero ti
viene attivata come dice la legendina in basso " alla massima
velocità tecnica consentita" quindi se tu sei lontano dalla centrale
o hai il doppino messo male ti ritroveresti a pagare una 4 mbit
a 34 € . La 12 mbit di Tiscali resta ancora abbastanza inattivabile nella stragrande maggioranza dei casi.
26
Poi sinceramente mi chiedo:la gran parte degli utenti che se ne
fa di 12 18 20 o 24 mbit/sec? Risposta:nulla.Aldilà dell'adsl2/2+
che potrebbe entro 2 km migliorare in maniera buona la banda
utile all'iptv o in futuro all'hdtv un utente medio che kaiser se
ne fa di un bandone del genere se nella connettività internazionale poi viene "tagliata" al pari delle altre adsl? Un netgamer che se ne fa di un'adsl che come ping è piu' alta
di una classica connesione wholesale in fast? A una famiglia media di Milano, Napoli , Bari,Bologna,Padova che gliene puo'
fregare di avere 12 o 24 mbit/sec quando già 4 o 6 mbit
sono piu' che sufficenti ai bisogni e le esigenze della gran parte?
Cosa si puo' scaricare legalmente con un'adsl al giorno di oggi?
Film? Mp3? Emule? Con l'ulteriore problema che con Ip pubblico è piu' facile che ti becchino oltretutto?

L'utilità pratica di bande del genere mi è ancora ignota per la gran parte degli utenti...naturalmente
27
fa figo ovvio
28


Appunto...guarda il sottoscritto: 500Kbyte circa in Italia, nemmeno 300 nel resto d'Europa e 50-60 (80 quando va bene) negli States.
29
ebbasta...urà hai scassato il cazzo...
30



ma infatti

a me andrebbe benissimo una cacchio di 256/256 in fast a tipo 5-6 euri al mese
31


Condivido il discorso generale tranne la parte sulla connettività internazionale, non mi sembra proprio che sia "tagliata" al pari delle altre adsl, visto che dagli states su download multipli riesco a saturarmi il download
http://www.speakeasy.net/speedtest/
http://img500.imageshack.us/my.php?image=was7ig.jpg
32
Io Devo Ancora Avere La 4 Mega ..................... E L Astio Cresce!!!
33


Peggio?
34


Ma non avevi la 12M?
35


Ma non è possibile che la mia Alice Business 4 mbit/sec faccia
segnare 3920 di download e 241 di upload da New York ???
Quando downlodiamo materiale da una ditta di New York che
ha connessione T1 in genere libera al massimo a neanche 640 kbit???
Mi togli una curiosità o qui o in pm( meglio se no si va OT).Mi faresti il test di mclink sulla tua connessione? Con la fibra in appartamento a Milano mi dava 10.220 di up e 10.800 di down.Sarei curioso di vedere anche la 12 mbit di Tiscali che dice....


Grazie!!!
36


Adesso ho una 10M/1024K (ad hoc per il mio doppino),
http://img409.imageshack.us/my.php?image=mclink38qd.jpg

come puoi vedere dal monitor di sygate, il loro joke-test satura a 800Kbyte/s e perde l'upload dopo un avvio iniziale.

In test più seri http://img450.imageshack.us/my.php?image=testreal9hp.jpg
non ho difficoltà a saturare i limiti della mia connessione.

Quei server test in america invece saturano a 6Mbit
37


Chiedo una cosa... da ignorante: se la connessione di mclink si satura effettivamente a 800 kbyte/sec o 6,4 mbit/sec
come mai nel test di velocità di una fibra ottica riesce cmq a
dare questo risultato?

http://gaming.ngi.it/forum/showpost.php?p=5971276&postcount=30
38


forse è un problema di server ed all'epoca era meno saturo; oppure è un problema di capacità della loro rete http://www.mclink.it/azienda/rete.htm (roma-milano 2x34Mbit) e forse Acantho fa il peering con Mclink direttamente a roma.

fatto sta che con queste connessioni fare il peering al MIX e scendere a roma sulla loro rete a 34Mbit ridondati, bastano tre utenti per saturargliela.
39


quoto...

però potendo, visto che prima pagavo 36 per una 1,2mbit... ora mi faccio una 6mbit a 29...
40




Perkè rimane ancora inattivabile? Dal loro test sulla copertura tutti i numeri coperti dalla 6 mega risultano coperti anke dalla 12.... Però effettivamente non ho mai sentito di un utente con la 12 mega.... Ke problemi hann o ?