Direi che in 3 anni l’evoluzione di questi sistemi text to video hanno fatto un leggero salto in avanti
Vengo a conoscenza di quasto modello Seedance 2.0
https://x.com/adamholtererer/status/2021293104611914203?s=46
Mi dispiace dirlo. Probabilmente per noi è finita. " Così Rhett Reese, sceneggiatore di Deadpool & Wolverine, ha commentato il video che sta scuotendo Hollywood. Il regista Ruairi Robinson ha pubblicato online una breve clip di 15 secondi in cui Brad Pitt e Tom Cruise, perfettamente ricreati digitalmente, si affrontano in uno scontro corpo a corpo su un tetto malandato, avvolti da una luce grigia e con la skyline di Los Angeles in rovina sullo sfondo.
Robinson ha spiegato di aver sperimentato più versioni della scena, cambiando personaggi, battute e inquadrature, ma lasciando intatta la location e il combattimento. Il risultato, estremamente realistico, ha subito messo in allerta molti professionisti del settore.
Rhett Reese ha rilanciato il video, sottolineando come la velocità con cui stanno evolvendo gli strumenti digitali permetterà presto a chiunque di realizzare film dal livello tecnico indistinguibile da quelli prodotti dalle grandi case di produzione. “In men che non si dica, una persona sarà in grado di sedersi al computer e creare un film indistinguibile da quelli che Hollywood distribuisce ora,” ha aggiunto Reese. Secondo lui, se un vero talento si avvicinerà a queste tecnologie, la situazione sarà rivoluzionaria.
La clip si è rapidamente diffusa online, generando un acceso dibattito. C’è chi vede in questo progresso una possibilità per autori emergenti di trasformare le proprie storie in film, e chi invece teme che il modo di lavorare nell’industria cambierà radicalmente, lasciando meno spazio alle tradizionali dinamiche di controllo degli studios
Già… la cosa bella è che queste tecnologie permetteranno a tutti di poter fare il film che vogliono senza alcuna barriera. Come dice lo sceneggiatore, se uno è bravo emergerà da solo senza dover andare a chiedere cifre impossibili ad Hollywood.
metti il video direttamente invece del tg
Questo tizio ha creato questa clip in 1 giorni con l’IA
Abbastanza impressionante devo dire.
e fa cagare da dio 
segno evidente che uno strumento potente in mano a un cicciobanana qualsiasi non é sinonimo di qualità 
in questo filmato manca la recitazione, i tempi sono sbagliati, é piatto e i soggetti sembrano dei manichini animati.
1 Like
Questo video fatto con l’AI è stato diretto da Jia Zhangke, uno dei migliori registi in Cina. Cosa ne pensi?
beh, qui almeno c’è una storia. Conosco abbastanza bene il suo lavoro. Chiaramente questo assomiglia decisamente a uno spot promozionale, una pubblicità d’autore. C’è anche una discreta prova nel mantenere coerenza nelle scene. Ci vedo anche una certa furbizia nello scegliere una narrazione in cui un personaggio rappresenta la tecnologia (e non ti aspetti quindi che si comporti in nessun altro modo se non in modo un po’ meccanico, impacciato e rigido) e l’altro è scritto come un personaggio impacciato, non abituato a recitare, che si nasconde dietro due grandi occhiali da sole (non è un caso) e come gesto non fa altro che bere da una tazza (e ballare, ma quello abbiamo visto che l’AI riesce a farlo bene)
Insomma, una mente creativa utilizza lo strumento e aggira i limiti dello stesso grazie alla propria formazione, alla propria cultura e alla propria sensibilità; in sostanza si dimostra ampiamente come ci voglia un Autore per utilizzare in modo efficace gli strumenti AI in campo audiovisivo.
We’re writing to share an update regarding Whisk, our image and video generation experiment from Google Labs.
On April 30, 2026, Whisk will officially graduate into Flow. Whisk launched as an experiment to push the boundaries of visual creation. Now, we’re taking what we’ve learned to provide a robust, long-term home for your creativity in Flow.
non so da quando, ma Flow ora si può usare anche in Italia.
han fatto pure Flow TV per vedere le creazioni di altri.
Ma utilizzando Flow, nano banana non consuma crediti? Non son riuscito a capire sinceramente.
letto ora su reddit che su flow si consumano zero crediti.
Lo sto usando da un po’ flow da quando ho visto il messaggio che ritirano Whisk.
ci sono alcune caratteristiche di Whisk che ancora non hanno migrato - non si sa se migreranno, però di base Flow con Nano Banana 2 è una bomba. Al momento confermo che è gratis. La qualità delle generazioni e la rispondenza ai prompt sembrano MOLTO buone. Non ho ancora raggiunto il limite giornaliero per Nano Banana 2, forse non c’è (o se c’è è davvero alto), mentre per Nano Banana Pro ci sono massimo 15 generazioni giornaliere. Ma fidatevi che NB2 è praticamente quasi allo stesso livello.
Nel passaggio da Whisk sparisce del tutto il seed ed il precise mode, non so se sia un bene o un male. Le immagini di riferimento non sono più divise in soggetto, scena e stile, ma da quello che leggo si possono caricare tre immagini e dirgli “usa il personaggio del primo nella seconda scena con lo stile della terza”. Personaggi dentro sfondi già provato e funziona.
La modifica immagini tramite prompt funziona molto meglio che su Whisk (capisce benissimo cosa cambiare, in più c’è anche un selettore per dirgli su che area intervenire, peccato che spesso faccia comunque come cazzo gli pare 
), però ogni generazione di modifica dopo la prima introduce molto “noise” MOLTO di più che su Whisk (dove per notarlo dovevi fare 4-5 modifiche di fila, qui già alla seconda l’immagine diventa blocchettosa, come in un video streaming con connessione instabile per capirci).
Manca la possibilità di generare immagini quadrate. solo 9:16 o 16:9, si può provare nel prompt a dargli proporzioni diverse e poi ritagliare l’immagine risultante con il tool fornito apposta.
In genere io sono già passato a Flow e non uso più Whisk da una settimana circa, è un po’ meno duttile forse ma la qualità di quello che genera è sufficiente per farmelo usare senza remora alcuna.
Ma il Timelimit è sempre sui 15 sec per scena?
We’re saying goodbye to the Sora app. To everyone who created with Sora, shared it, and built community around it: thank you. What you made with Sora mattered, and we know this news is disappointing.
We’ll share more soon, including timelines for the app and API and details on preserving your work. – The Sora Team
e questo?
Domanda, ma come si ottiene questa coerenza di stile?
1 Like
hanno messo gemini quello nuovo per i video, non ricordo il nome.