Ultimamente ho dei ping assurdi sui server Ngi di Counter Strike.
Allora ho tracciato 2 server:
Ngi - Server Tazor the Clan - 0/16
Traceroute Results
hp-----ip-------------------------host----------------------------------time-------------------------------status
1---192.168.100.1---?-------------------------------------------------57--------- 11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
2---151.99.57.148---r-mi224-vl10.opb.interbusiness.it --------64---------11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
3---151.99.75.163---?-------------------------------------------------58---------11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
4---151.99.98.138---gw-mix-mi257-a.opb.interbusiness.it----364---------11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
5---217.29.66.2------inet-mix.mix-it.net----------------------------413---------11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
6---194.185.46.75---ge0-0-0.milano1-cr10.net.inet.it-----------519--------- 11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
7---194.185.7.200---fe1-0-0.milano1-cr0.net.inet.it-------------392---------11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
8---94.177.125.77---?-------------------------------------------------439---------0:0 Echo Reply
TraceRoute Statistics: 32 data bytes to ? [194.177.125.77]
Start Time: Mon, 28 Oct 2002 15:29:18
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip (ms) min/avg/max = 57/288/519
Server anonimo - 0/12
Traceroute Results
1----xxxxxxxxxxxxx----?----------------------------------------------- 60----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
2----xxxxxxxxxxxxx---- r-mi224-vl10.opb.interbusiness.it-------66----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
3----xxxxxxxxxxxxx----r-mi182-vl6.opb.interbusiness.it---------60----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
4----xxxxxxxxxxxxx---- r-infoA-rm182.opb.interbusiness.it-----61----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
5----xxxxxxxxxxxxx----?-----------------------------------------------59----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
6----xxxxxxxxxxxxx----?-----------------------------------------------65----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
7----xxxxxxxxxxxxx----?-----------------------------------------------67----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
8----xxxxxxxxxxxxx----?-----------------------------------------------71----11:0:Time To Live (TTL) Exceeded in Transit
9----xxxxxxxxxxxxx----?-----------------------------------------------80----0:0 Echo Reply
TraceRoute Statistics: 32 data bytes to ? [xxxxxxxxxxxxx]
Start Time: Mon, 28 Oct 2002 15:38:36
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip (ms) min/avg/max = 59/65/80
Non voglio assolutamente fare polemica ma qualcuno ha per favore la decenza e la pazienza di spiegare tutto questo visto che parecchia gente si lamenta di questo problema.
Ho alice Adsl 640Kb, ma da parecchi mesi ho questa situazione su Ngi praticamente dalla mattina fino alle 6 di sera dopo di chè il ping ritorna a livelli accettabili.
Forza.
acqua calda?
leggi il post in standing
leggi il post in standing
Buy upgrade of MIX for telecom.
Ti rispondo per pietà: il mix è saturo durante il giorno; quando (e se) telecom farà un upgrade non è cosa che i comuni mortali possano sapere...
Oltretutto tla prossima volta fai un trace da un prompt, sta cosa qua sopra è incomprensibile..
C:\>ping xxxxxxxxxxxx
Esecuzione di Ping xxxxxxxxxxxx con 32 byte di dati:
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=65ms TTL=247
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=76ms TTL=247
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=66ms TTL=247
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=65ms TTL=247
Statistiche Ping per xxxxxxxxxxxx:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 65ms, Massimo = 76ms, Medio = 68ms
C:\>ping 194.177.125.56 - Ngi CS Defusion
Esecuzione di Ping 194.177.125.56 con 32 byte di dati:
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=344ms TTL=249
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=334ms TTL=249
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=346ms TTL=249
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=369ms TTL=249
Statistiche Ping per 194.177.125.56:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 334ms, Massimo = 369ms, Medio = 348ms
Forse così va un pò meglio...
Esecuzione di Ping xxxxxxxxxxxx con 32 byte di dati:
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=65ms TTL=247
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=76ms TTL=247
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=66ms TTL=247
Risposta da xxxxxxxxxxxx: byte=32 durata=65ms TTL=247
Statistiche Ping per xxxxxxxxxxxx:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 65ms, Massimo = 76ms, Medio = 68ms
C:\>ping 194.177.125.56 - Ngi CS Defusion
Esecuzione di Ping 194.177.125.56 con 32 byte di dati:
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=344ms TTL=249
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=334ms TTL=249
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=346ms TTL=249
Risposta da 194.177.125.56: byte=32 durata=369ms TTL=249
Statistiche Ping per 194.177.125.56:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 334ms, Massimo = 369ms, Medio = 348ms
Forse così va un pò meglio...
Anche tu... invece di XXXXX metti il vero IP.
Oltretutto, fai anche due tracert da prompt, che magari è più comprensibile.. (tracert, non ping)
Oltretutto, fai anche due tracert da prompt, che magari è più comprensibile.. (tracert, non ping)
Forse ci siamo...
C:\>tracert 194.177.125.56
Rilevazione instradamento verso 194.177.125.56 su un massimo di 30 punti di passaggio
1 59 ms 59 ms 59 ms 192.168.100.1
2 56 ms 62 ms 59 ms r-mi224-vl10.opb.interbusiness.it [151.99.57.148]
3 60 ms 62 ms 61 ms 151.99.75.164
4 222 ms 217 ms 215 ms gw-mix-mi255-a.opb.interbusiness.it [151.99.98.130]
5 401 ms 404 ms 404 ms inet-mix.mix-it.net [217.29.66.2]
6 257 ms 261 ms 281 ms ge12-0-0.milano1-cr10.net.inet.it [194.185.46.10]
7 282 ms 272 ms 297 ms fe1-0-0.milano1-cr0.net.inet.it [194.185.7.200]
8 213 ms 222 ms 230 ms 194.177.125.56
C:\>tracert 151.11.108.17
Rilevazione instradamento verso 151.11.108.17 su un massimo di 30 punti di passaggio
1 58 ms 60 ms 57 ms 192.168.100.1
2 59 ms 59 ms 60 ms r-mi224-vl10.opb.interbusiness.it [151.99.57.148]
3 61 ms 61 ms 58 ms r-mi182-vl6.opb.interbusiness.it [151.99.75.144]
4 59 ms 63 ms 64 ms r-infoB-rm182.opb.interbusiness.it [151.99.98.34]
5 59 ms 61 ms 61 ms 192.94.212.93
6 65 ms 63 ms 64 ms 151.5.206.94
7 63 ms 65 ms 62 ms 151.5.184.229
8 69 ms 68 ms 67 ms 151.5.185.14
9 66 ms 68 ms 63 ms 151.11.108.17
C:\>tracert 194.177.125.56
Rilevazione instradamento verso 194.177.125.56 su un massimo di 30 punti di passaggio
1 59 ms 59 ms 59 ms 192.168.100.1
2 56 ms 62 ms 59 ms r-mi224-vl10.opb.interbusiness.it [151.99.57.148]
3 60 ms 62 ms 61 ms 151.99.75.164
4 222 ms 217 ms 215 ms gw-mix-mi255-a.opb.interbusiness.it [151.99.98.130]
5 401 ms 404 ms 404 ms inet-mix.mix-it.net [217.29.66.2]
6 257 ms 261 ms 281 ms ge12-0-0.milano1-cr10.net.inet.it [194.185.46.10]
7 282 ms 272 ms 297 ms fe1-0-0.milano1-cr0.net.inet.it [194.185.7.200]
8 213 ms 222 ms 230 ms 194.177.125.56
C:\>tracert 151.11.108.17
Rilevazione instradamento verso 151.11.108.17 su un massimo di 30 punti di passaggio
1 58 ms 60 ms 57 ms 192.168.100.1
2 59 ms 59 ms 60 ms r-mi224-vl10.opb.interbusiness.it [151.99.57.148]
3 61 ms 61 ms 58 ms r-mi182-vl6.opb.interbusiness.it [151.99.75.144]
4 59 ms 63 ms 64 ms r-infoB-rm182.opb.interbusiness.it [151.99.98.34]
5 59 ms 61 ms 61 ms 192.94.212.93
6 65 ms 63 ms 64 ms 151.5.206.94
7 63 ms 65 ms 62 ms 151.5.184.229
8 69 ms 68 ms 67 ms 151.5.185.14
9 66 ms 68 ms 63 ms 151.11.108.17
Vuoi l'"analisi" del motivo per il quale sul primo lagghi e il secondo no? E' molto semplice..
Intanto, il primo è NGI, e il secondo suppongo sia Conecta.. vero?
Nel primo traceroute come puoi vedere anche tu, la latenza sale mostruosamente sul quarto HOP, che è appunto uno dei link di Interbusiness/Telecom sul MIX, che è puntualmente saturo ogni giorno, insieme agli altri.. dalle 11 di mattina (orario variabile, a volte più tardi) fino alle 18-19. La situazione cmq sta peggiorando.. oggi laggavo già alle 10 AM.
(se non sai cos'è il mix, www.mix-it.net )
Per ovvi motivi, se c'è un link saturo, tutti gli altri hop avranno latenza alta, o comunque avrai lag e eventuali packet loss..
Nel secondo trace invece NON C'E il passaggio per il mix! Come vedi lo "scambio" tra telecom/interbusiness e infostrada, avviene nel quarto hop.. r-infoB etc.
Non so da quanto infostrada abbia fatto questo accordo con telecom, infatti l'ho notato anche io.. prima si passava per il mix pure per infostrada.
Ora è più chiaro?
Intanto, il primo è NGI, e il secondo suppongo sia Conecta.. vero?
Nel primo traceroute come puoi vedere anche tu, la latenza sale mostruosamente sul quarto HOP, che è appunto uno dei link di Interbusiness/Telecom sul MIX, che è puntualmente saturo ogni giorno, insieme agli altri.. dalle 11 di mattina (orario variabile, a volte più tardi) fino alle 18-19. La situazione cmq sta peggiorando.. oggi laggavo già alle 10 AM.
(se non sai cos'è il mix, www.mix-it.net )
Per ovvi motivi, se c'è un link saturo, tutti gli altri hop avranno latenza alta, o comunque avrai lag e eventuali packet loss..
Nel secondo trace invece NON C'E il passaggio per il mix! Come vedi lo "scambio" tra telecom/interbusiness e infostrada, avviene nel quarto hop.. r-infoB etc.
Non so da quanto infostrada abbia fatto questo accordo con telecom, infatti l'ho notato anche io.. prima si passava per il mix pure per infostrada.
Ora è più chiaro?
si è chiaro! anche io ho lo stesso problema! 
ma non si può sollecitare in nessun modo TELECOM?
ma non si può sollecitare in nessun modo TELECOM?
Grazie mille Fusion sei stato veramente gentile e preciso ...tnx!!
Il secondo è un server di Cybergames.it trovato su Ase.
Il secondo è un server di Cybergames.it trovato su Ase.
Lo sta già facendo mezzo mondo, suppongo.
Basta riportare un post di Sky nel forum F5..
Per il resto.. non c'è di che
Rilevazione instradamento verso www.ngi.it [194.177.103.44]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 20 ms 30 ms 60 ms 192.168.100.1
2 40 ms 30 ms 20 ms r-na90-vl19.opb.interbusiness.it [80.21.163.147]
3 30 ms 30 ms 30 ms r-na71-na90.opb.interbusiness.it [151.99.101.149
]
4 40 ms 40 ms 40 ms r-rm213-na71.opb.interbusiness.it [151.99.101.20
5]
5 40 ms 40 ms 40 ms r-mi258-rm213.opb.interbusiness.it [151.99.98.98
]
6 40 ms 50 ms 40 ms 151.99.75.164
7 340 ms 321 ms 330 ms gw-mix-mi255-b.opb.interbusiness.it [151.99.98.1
34]
8 280 ms 261 ms 260 ms inet-mix.mix-it.net [217.29.66.2]
9 321 ms 340 ms 341 ms ge12-0-0.milano1-cr0.net.inet.it [194.185.46.1]
10 210 ms 220 ms 231 ms wsd-1.ngi.it [194.177.103.39]
11 210 ms 211 ms 210 ms www.ngi.it [194.177.103.44]
Rilevazione completata.
il problema me lo da sugli ultimi tre che suppongo facciano parte dei server o kose del genere?
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 20 ms 30 ms 60 ms 192.168.100.1
2 40 ms 30 ms 20 ms r-na90-vl19.opb.interbusiness.it [80.21.163.147]
3 30 ms 30 ms 30 ms r-na71-na90.opb.interbusiness.it [151.99.101.149
]
4 40 ms 40 ms 40 ms r-rm213-na71.opb.interbusiness.it [151.99.101.20
5]
5 40 ms 40 ms 40 ms r-mi258-rm213.opb.interbusiness.it [151.99.98.98
]
6 40 ms 50 ms 40 ms 151.99.75.164
7 340 ms 321 ms 330 ms gw-mix-mi255-b.opb.interbusiness.it [151.99.98.1
34]
8 280 ms 261 ms 260 ms inet-mix.mix-it.net [217.29.66.2]
9 321 ms 340 ms 341 ms ge12-0-0.milano1-cr0.net.inet.it [194.185.46.1]
10 210 ms 220 ms 231 ms wsd-1.ngi.it [194.177.103.39]
11 210 ms 211 ms 210 ms www.ngi.it [194.177.103.44]
Rilevazione completata.
il problema me lo da sugli ultimi tre che suppongo facciano parte dei server o kose del genere?
I problemi li da dall'hop 7 in poi, rileggi il mio post e capirai perchè..
forse..
sennò leggi il topic in standing.. "fermiamoci un attimo a ragionare"
forse..
sennò leggi il topic in standing.. "fermiamoci un attimo a ragionare"
LOL anche a me l'alicina dopo 10 giorni scarsi di buon funzionamento si e' messa a fare le bizze sull'hop di interbusiness.
Che bello Mi sentivo gia' diverso dalla comunita' 
Proprio ora che volevo farmi una partitina a bf1942... vabbe' meglio che torno da Coleridge e Byron..
Che sia una mossa strategia della Moratti? Far aumentare il ping agli abbonati di Alice per distoglierli dal netgaming e convertirli allo studio?
Che bello
Mi sentivo gia' diverso dalla comunita' Proprio ora che volevo farmi una partitina a bf1942... vabbe' meglio che torno da Coleridge e Byron..
Che sia una mossa strategia della Moratti? Far aumentare il ping agli abbonati di Alice per distoglierli dal netgaming e convertirli allo studio?