Per odiare i SUV clikka qui!

[Feror]

Originally Posted by [email protected]

Domanda stupida, perché un baricentro più alto rende il veicolo più sicuro?

eh in effetti tutte le macchine da corsa, per essere più sicure, le fanno col baricentro altissimo

lui prova a smentirlo ma l'unico motivo per cui il suv è "più sicuro" è perchè se ti viene addosso e tu sei più piccolo, indovina chi premia le leggi della fisica

allora a sto punto giriamo tutti col camion che il baricentro è ancora più alto ed è ancora più grosso

lo step successivo su questo ragionamento è che ognuno si fa un bel carro armato

[RokkoII]

Cmq state facendo una confusione assurda fra suv e fuoristrada .

Allora, dal punto di vista della sicurezza. Un fuoristrada ha il telaio ha longheroni. Estremamente rigido, virtualmente indeformabile, è " sicuro " in uno scontro contro un altra macchina perché è come cacciare un punteruolo in una lamiera . Però se trovi un ostacolo indeformabile/inamovibile sono cazzo acidi in quanto non hai zone a deformazione programmata ad attutire l'impatto. E, almeno una volta, cedevano proprio in corrispondenza della cabina di guida, riducendo l'autista da un sandwich.

Il suv semplicemente perché sono alti: in uno scontro berlina/berlina finisci basamento contro basamento, le due zone più resistenti.

Contro un suv finisci basamento suo contro tuo cofano, e vieni aperto come una sardina.

Poi in genere i suv sono di fascia medio alta, quindi intrinsecamente costruiti meglio e più sicuro. Ma non in quanto suv ma in quanto prezzo.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Ɍorschach]

Originally Posted by Gaijino

Come battuta ci sta
Faccio notare una cosa, un dato oggettivo nello specifico: i SUV sono mediamente più sicuri rispetto alle altre nane che li girano intorno. Non solo per la massa maggiore. Ma anche perchè hanno il baricentro più alto. Si parla di sicurezza eh, non di necessità di compensazione del micro pene. Lo dico per bilanciare l'idea molto italiana che suv = zarro o suv = micro pene ecc. per cui aggiungo che: suv = più sicurezza. Ciò non toglie che siano dei mostri sul piano della sostenibilità, non vi è dubbio.

Come ti han detto, specialmente se si parla di veri suv e non berline rialzate (), son più sicure solo per chi ci sta dentro esattamente come un Tir è più sicuro solo per chi ci sta dentro.

Poi scusate la domanda ma da quando avere il baricentro più alto rende più sicuro un mezzo? Casomai è vero l'esatto opposto, perché avere il baricentro più basso rende l'auto generalmente più stabile soprattutto nelle curva.
Poi certo un suv da 50k o più euro come dice rokko è più sicuro/stabile/salcazzo di una panda ma solo per una questione di prezzo e quindi componentistica/meccanica, non perché un suv sia più sicuro da guidare. Una berlina da 50k vs suv da 50k credo sia molto più sicura la berlina alla guida, sia per te che per gli altri. Poi certo se per sicurezza si intende che se fai un frontale con una berlina sei più sicuro in un suv da 10 tonnellate alto 4 metri grazie, ma al solito a scapito degli altri.

Oltretutto continuo a dire che quando stai dietro ad un suv non vedere davanti è veramente una pigna in culo terribile a livello di sicurezza. Riuscire a vedere davanti all'auto che ti precede è proprio fondamentale. Figurarsi che io vieterei per legge i vetri oscurati.

[]BliZ[]

Originally Posted by Feror

lui prova a smentirlo ma l'unico motivo per cui il suv è "più sicuro" è perchè se ti viene addosso e tu sei più piccolo, indovina chi premia le leggi della fisica

L'unico motivo per cui i suv sono mediamente più sicuri per i passeggeri di una utilitaria è che sei seduto più alto, quindi in urti con auto più basse gli occupanti sono quelli meno coinvolti, e perché hai delle zone dell'auto collassabili molto più ampie prima che collassi anche l'abitacolo. Il baricentro c'entra poco, appunto. Per altro un'auto da corsa è ancora molto più sicura di un suv, con questa logica montiamo i roll cage anche nelle auto stradali

[Ɍorschach]

Originally Posted by ]BliZ[

Il baricentro c'entra poco, appunto. Per altro un'auto da corsa è ancora molto più sicura di un suv, con questa logica montiamo i roll cage anche nelle auto stradali

*
Nelle auto da corsa spinte sei praticamente seduto per terra, eppure escono illesi da incidenti a velocità tali che se li fai con un'automobile normale, suv compresi, ne esci fuori frullato.

[Gaijino]

Originally Posted by Feror

eh in effetti tutte le macchine da corsa, per essere più sicure, le fanno col baricentro altissimo

lui prova a smentirlo ma l'unico motivo per cui il suv è "più sicuro" è perchè se ti viene addosso e tu sei più piccolo, indovina chi premia le leggi della fisica

allora a sto punto giriamo tutti col camion che il baricentro è ancora più alto ed è ancora più grosso

lo step successivo su questo ragionamento è che ognuno si fa un bel carro armato

Ma non facevi prima a chiedere invece che fare lo splendido? Ma poi cosa c'entrano le macchine da corsa...che se sono schiacciate a terra è solo per questioni di aereodinamica/prestazioni, mica per sicurezza. Comunque i suv sono più sicuri perché in caso di incidenti, soprattutto in quelli laterali, la forza cinetica dell'impatto viene scaricata verso la zona bassa delle gambe di chi sta nel suv. Invece che nella parte centrale del corpo. Semplice semplice. Quindi no, non è soltanto perché sono più massicci.

Cmq: a me frega un cazzo dei suv, alcuni li trovi belli e altri no. E sicuramente sono un danno di ecologico. ciò detto il fatto che sono più sicuri non è da sottovalutare. E l'iperbole del carro armato è una minchiata ovviamente. Saranno cazzi degli altri se guidano nelle scatoline di tonno con le ruote. Non sono certo obbligato a guidare a mia volta in una macchinina della lego per solidarietà. Boh, a volte fate di quei ragionamenti veramente da imbarazzo empatico.

[]BliZ[]

Originally Posted by Gaijino

Comunque i suv sono più sicuri perché in caso di incidenti, soprattutto in quelli laterali, la forza cinetica dell'impatto viene scaricata verso la zona bassa delle gambe di chi sta nel suv. Invece che nella parte centrale del corpo. Semplice semplice.

Si, allora devi parlare di altezza della seduta, non di baricentro che c'entra pochissimo col discorso.

[Tabris]

Originally Posted by Gaijino

Non sono certo obbligato a guidare a mia volta in una macchinina della lego per solidarietà. Boh, a volte fate di quei ragionamenti veramente da imbarazzo empatico.

Esattamente per ragionamenti del cazzo del genere che vanno vietati in citta'

[Gaijino]

Originally Posted by ]BliZ[

Si, allora devi parlare di altezza della seduta, non di baricentro che c'entra pochissimo col discorso.

suppongo che il dubbio ti abbia quantomeno sfiorato, no?
Il baricentro più alto implica un'altezza di seduta più alta! però non diciamolo in giro, sarà il nostro segreto ☺️

[Gaijino]

Originally Posted by Tabris

Esattamente per ragionamenti del cazzo del genere che vanno vietati in citta'

[bollo]

Quindi nel thread del Global warming si parla dei ricchi che pagando muoiono meno dei poveri, creando problemi per tutti nel frattempo. Perché non sono stupito?

[[email protected]]

Originally Posted by Gaijino

Ma non facevi prima a chiedere invece che fare lo splendido? Ma poi cosa c'entrano le macchine da corsa...che se sono schiacciate a terra è solo per questioni di aereodinamica/prestazioni, mica per sicurezza. Comunque i suv sono più sicuri perché in caso di incidenti, soprattutto in quelli laterali, la forza cinetica dell'impatto viene scaricata verso la zona bassa delle gambe di chi sta nel suv. Invece che nella parte centrale del corpo. Semplice semplice. Quindi no, non è soltanto perché sono più massicci.

Cmq: a me frega un cazzo dei suv, alcuni li trovi belli e altri no. E sicuramente sono un danno di ecologico. ciò detto il fatto che sono più sicuri non è da sottovalutare. E l'iperbole del carro armato è una minchiata ovviamente. Saranno cazzi degli altri se guidano nelle scatoline di tonno con le ruote. Non sono certo obbligato a guidare a mia volta in una macchinina della lego per solidarietà. Boh, a volte fate di quei ragionamenti veramente da imbarazzo empatico.

Ok, quindi la menzione del baricentro era una cavolata. Un SUV è più sicuro per gli occupanti perché li mantiene lontani dalle zone di impatto, e con qua ci sta.
Per quanto riguarda altri veicoli o pedoni coinvolti nell'incidente invece sticazzi

Ti rendi conto che questo discorso è una corsa agli armamenti, sì?

[Drunkenduck]

Avete dimenticato di specificare che i SUV hanno il permesso di parcheggiare sulle strisce o sui marciapiedi

[Ufo13]

SUV = compensazione da cazzetto


E` piu` sicuro? OK domani si passa ai suv corazzati che son piu sicuri anche se ammazzano il 300% di persone in piu incluse quelle col suv classico, poi si passa a quelli con corazza in titanio perche son piu sicuri, poi si passa a stocazzo tanto la civilta` non esiste.

[CrazyWildhog]

Originally Posted by bollo

Quindi nel thread del Global warming si parla dei ricchi che pagando muoiono meno dei poveri, creando problemi per tutti nel frattempo. Perché non sono stupito?