[Google] Googlefonino ufficiale.

[Kaehell]

neeed

quante speranze ho di trovarlo, in america, a fine febbraio?

si da il caso che sarò in america a fine febbraio e che debba comprare il cellulare

cambio favorevole

google

[[email protected]]

Originally Posted by gnj

domande:


1) cos'è un "touch screen capacitivo" ?

2) in che modo un microfono dall'altro lato del telefono potrebbe smorzare il rumore di fondo? prendono il segnale del primo e gli sottraggono quello del secondo?

il touchscreen capacitivo da quello che ho capito, sfrutta l'elettricità statica del corpo umano. E' più "sensibile" quindi allo sfioramento, più longevo, più solido(vedi dopo) e più reattivo, ma (in teoria) meno preciso e soprattutto non puoi usarlo con oggetti tipo pennini&c.
Lo equipaggiano l'iphone, il palm pre e pochi modelli di htc (credo l'hero sia uno di quelli). Credo che anche diversi modelli di lettore mp3 touchscreen lo abbiano, tipo il cowon s9. I touchpad dei portatili sono capacitivi da quel che so.

Quello resistivo è invece la tecnologia più diffusa e lavora a pressione tra due strati di materiale che chiudono un circuito. Lo montano la stragrande maggioranza dei dispositivi touch in commercio. Costa di meno ma si sfonda (relativamente) prima ed è meno adatto ad essere usato con le dita.

Correggetemi se ho scritto castronerie.

[gnj]

andando per logica e guardando i nomi, forse li hai invertiti


cmq ho capito, tks

[Kaehell]

tutto corretto, tranne il fatto che il capacitativo sia impreciso. Il resistivo è precisissimo con il pennino, ma con le dita a parte i modelli costosi e migliori è un parto usare quel touch

[Ciucc]

Originally Posted by KiLL.THiZ!

Ma non è vero

Con il capacitivo dell'iphone fai click anche su un link di 2 pixel

dipende a che cosa serve, non sempre il capacitivo è migliore.
ne avevo già parlato in un post, perchè nei navigatori non mettono il capacitivo ad esempio?il resistivo è preciso al pixel.se non si vuole usare il pennino basta avere un minimo di unghia.

il capacitivo è meno preciso (non di tanto) però è molto più sensibile, non serve schicciare ma basta solo sfiorare

[DEMIURGO]

Originally Posted by imhotep

ci hai preso
lo fanno gia` con un sacco di cuffie

si è vero, ma non è a quello che si riferisce imho.

Il microfono è per rimuovere il rumore di fondo dal suono che trasmetti via cellulare.
Sul mic della bocca registra la tua voce + rumore, su quello dietro registra solo il rumore, sottrae un segnale all'altro e invia solo la tua voce.

Quello che dici tu sullo speaker di un cellulare temo sia impossibile, ci vogliono o cuffie intra-aurali o i cuffioni da dj.

[Goran]

E' da qualche giorno che gira la notizia

E' un normale Android 2.1, prodotto da HTC che però uscira con brand google.
La parte interessante sono le specifiche tecniche, molto ma molto valide.

Io aspetto il modello HTC con senseUI (dovrebbe essere il Legend)

[snakebyte]

Domanda idiota:

esistono smartphone che leggono le SD anzichè le microsd (a prescindere da adattatori) ?

[Goran]

Non credo, non recenti perlomeno.

Cioè il mio vecchio qtek s100 usava una SD, ma appunto... "vecchio" era un telefono di 3/4 anni fa.

[deathf4n]

Originally Posted by imanewbie

È google, sarà gratis quindi.

[Diocrin0]

Originally Posted by Goran

La parte interessante sono le specifiche tecniche, molto ma molto valide.

beh spero che siano un po' di piu' di quelle immesse dal thread starter, rete GSM ...

piuttosto, quando iniziano a fare qualche smartphone con prezzo accessibile con il wifi standard N, o a esagerare wimax? (non so la grandezza del chip x wimax)
edit: e ovviamente che non consumino come un forno

[b0bo]

Se è HTC costerà pochissimo

[YemminatoR]

Originally Posted by imanewbie

È google, sarà gratis quindi.

*

quando esce?

[[email protected]]

Originally Posted by gnj

domande:
1) cos'è un "touch screen capacitivo" ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitive_sensing

2) in che modo un microfono dall'altro lato del telefono potrebbe smorzare il rumore di fondo? prendono il segnale del primo e gli sottraggono quello del secondo?

eh, esatto.

[Goran]

Originally Posted by Diocrin0

beh spero che siano un po' di piu' di quelle immesse dal thread starter, rete GSM ...

piuttosto, quando iniziano a fare qualche smartphone con prezzo accessibile con il wifi standard N, o a esagerare wimax? (non so la grandezza del chip x wimax)
edit: e ovviamente che non consumino come un forno

Le spec sono inesatte, è 3G con schermo AMOLED.

Ci sono un po' di informazioni leaked in giro (qualche giorno fa è uscita tutta la timeline di HTC per il 2010).

Per il wimax secondo me non lo vediamo ancora per un bel po' sui cellulari, del resto ancora non si vede nemmeno in giro.

Wifi N invece è facile che lo sia già questo, vedremo.