[Basket]NBA 2017/18 - Page 4

Mr.Pain · 3rd July 2017, 02:16

iggy rifirma, lowry rifirma, griffin rifirma, ibaka rifirma...

ok george a okc e un bel rinnovo per i Wolves ma per il resto free agency abbastanza inutile.

il fatto che San Antonio sia un non fattore attualmente relegato a guardare e basta mi fa pensare che in giro per l'NBA non credano più nel metodo Popovich e nella possibilità di ambire a un titolo con gli Spurs.
salvo sorprese eclatanti, ormai sempre più improbabili, temo sia finita l'era in cui bastava dire ad alta voce "Spurs" per attirare i free agent.

JB · 3rd July 2017, 19:33

Millsap ai Nuggets

elindur · 4th July 2017, 10:08

gallinari ai clippers come vi sembra come scelta del giocatore?

Mr.Pain · 5th July 2017, 01:22

Quote:

Originally Posted by elindur

gallinari ai clippers come vi sembra come scelta del giocatore?

inutile

ma a 29 anni 22 milioni per andare a figa a LA dopo anni e anni al freddo a Denver sono la scelta migliore che si possa fare.

sph1nxx- · 5th July 2017, 05:21

Quote:

Originally Posted by Mr.Pain

inutile

ma a 29 anni 22 milioni per andare a figa a LA dopo anni e anni al freddo a Denver sono la scelta migliore che si possa fare.

da squadra provinciale che è grasso che cola se a fine anno si qualifica per i PO a squadra che molto probabilmente affronterà i playoff e che può diventare potenzialmente una contender se azzecca l'annata giusta = inutile LUL ok

sph1nxx- · 5th July 2017, 05:37

ok magari per possibile contender potrei aver un po' esagerato, ma in regular season i clippers sono sempre stati degli schiaccia sassi negli ultimi anni e anche se mancherà paul, sperando che venga rimpiazzato bene, sotto canestro ci sono sempre quei 2 titani di jordan e griffin che con l'aggiunta del gallo potrebbero diventare una combo di lunghi potentissima che se tutto va bene potrebbe superare il primo turno di playoff,

a naso,sulla carta, mi sembra che sta trade sia stata solo un upgrade per il gallo, ribadisco sulla carta, perchè poi magari partono a novembre con 15 loss-streak e per gennaio ce li troviamo già a camperare per il draft dell'anno dopo

revanxp · 5th July 2017, 08:32

Griffin e Gallinari se arrivano a giocare 50 partite di regular season in due è tanto :-P
Glass City

mbera · 5th July 2017, 10:33

hayward a boston

Mr.Pain · 5th July 2017, 14:40

clippers, contender....

nella stessa frase?

mai nella storia, ma proprio mai nella storia quella squadra dimenticata da dio sarà una contender.
non lo è mai stata e mai lo diventerà.

also vedi revanxp

also titani griffin e jordan??

uno se non gli alzi lob dopo aver attirato tutta la difesa è completamente inutile, l'altro è un perdente che splendeva solo grazie all'atletismo che sta precipitosamente scomparendo.

gallinari...

un altro senzapalle...

e in tutto questo resta l'inutile Doc Rivers

sph1nxx- · 5th July 2017, 16:05

vabeh e allora hai ragione te nel soffermarti sulla parte più sbilanciata del mio post, tra l'altro ignorando il reply successivo in cui la rettifico in parte spiegando meglio,

è stato chiesto come fosse questa trade per il Gallo, tu hai risposto inutile, come se i Clippers stessero sullo stesso livello,se non peggio, dei Nuggets a livello di franchigia, roster e risultati recenti, quando tutti e 3 questi parametri vanno a favore dei Clippers e quindi viene facile pensare che a naso questa trade sia solo un vantaggio per lui, in relazione alla sua precedente posizione, almeno a naso eh ... ma no, per te trade inutile, anzi deleteria, va li solo per la figa o sole e o mare

JB · 5th July 2017, 16:50

Se per te passare da una squadra che non arriva ai PO a una che -se ci arriva- viene sicuramente eliminata al primo turno ok.
Deandre è incapace di fare qualsiasi cosa salvo schiacciare (se qualcuno lobba, perchè non ha UNA post-move che sia una)
Blake è notoriamente bollato da tutti i giocatori NBA come una mezzasega che al primo "BU" scompare dal campo e, come il Gallo, è fatto di vetro.

Poi ti accorgi che LAC è sempre WConf e guardi il roster delle altre sqadre... perdere per perdere tantovale farlo al sole e con le fighe.

sph1nxx- · 5th July 2017, 17:04

che ne sapete se magari fosse proprio Chris Paul il problema?

boh per me rimane upgrade almeno per lui anche a livello tecnico, e adesso forse arriva Rondo

Gil Estel · 5th July 2017, 17:05

Quote:

Originally Posted by mbera

hayward a boston

JB · 5th July 2017, 17:13

Quote:

Originally Posted by sph1nxx-

che ne sapete se magari fosse proprio Chris Paul il problema?

boh per me rimane upgrade almeno per lui anche a livello tecnico, e adesso forse arriva Rondo

Ah beh, se arriva Rondo cambia tutto.

elindur · 5th July 2017, 18:24

Quote:

Originally Posted by sph1nxx-

che ne sapete se magari fosse proprio Chris Paul il problema?

boh per me rimane upgrade almeno per lui anche a livello tecnico, e adesso forse arriva Rondo

se arriva Rondo diventa veramente il Glass Team per eccellenza

per caso vogliono prendere pure Rose?

3rd July 2017, 02:16	#46
Mr.Pain Ti snobbo. Join Date: Jul 2006 Location: Treviso Posts: 24,759	iggy rifirma, lowry rifirma, griffin rifirma, ibaka rifirma... ok george a okc e un bel rinnovo per i Wolves ma per il resto free agency abbastanza inutile. il fatto che San Antonio sia un non fattore attualmente relegato a guardare e basta mi fa pensare che in giro per l'NBA non credano più nel metodo Popovich e nella possibilità di ambire a un titolo con gli Spurs. salvo sorprese eclatanti, ormai sempre più improbabili, temo sia finita l'era in cui bastava dire ad alta voce "Spurs" per attirare i free agent. __________________ Tell me, who ever espected something from life?Or after life? ...There's no salvation, no redemption.The end comes before anything can make sense... "certi pokemon rimangono sempre al primo stadio"(kaosone su un utonto) *Ambitiose Sed Ineptum*

3rd July 2017, 19:33	#47
JB  ՂB Join Date: Mar 2007 Location: 68k and back Posts: 3,060	Millsap ai Nuggets __________________ “acute existence failure” “ɑcnϝԍ ԍxᴉƨϝԍucԍ ɻɑᴉɼnʁԍ” "Remembering games and daisy chains and laughs"

5th July 2017, 08:32	#52
revanxp Registered User Join Date: May 2009 Posts: 2,876	Griffin e Gallinari se arrivano a giocare 50 partite di regular season in due è tanto :-P Glass City __________________ "And then the witch doctor told me what to do, he told me, ooh eeh ooh aah aah ting tang walla walla bing bang"

5th July 2017, 10:33	#53
mbera Avatar celebrativo Join Date: Apr 2003 Location: Espoo (FIN) Posts: 6,047	hayward a boston __________________ 101

5th July 2017, 14:40	#54
Mr.Pain Ti snobbo. Join Date: Jul 2006 Location: Treviso Posts: 24,759	clippers, contender.... nella stessa frase? mai nella storia, ma proprio mai nella storia quella squadra dimenticata da dio sarà una contender. non lo è mai stata e mai lo diventerà. also vedi revanxp also titani griffin e jordan?? uno se non gli alzi lob dopo aver attirato tutta la difesa è completamente inutile, l'altro è un perdente che splendeva solo grazie all'atletismo che sta precipitosamente scomparendo. gallinari... un altro senzapalle... e in tutto questo resta l'inutile Doc Rivers __________________ Tell me, who ever espected something from life?Or after life? ...There's no salvation, no redemption.The end comes before anything can make sense... "certi pokemon rimangono sempre al primo stadio"(kaosone su un utonto) *Ambitiose Sed Ineptum*

4th July 2017, 10:08	#48
elindur swimming in the bloodpool (+60k) Join Date: May 2008 Posts: 3,654	gallinari ai clippers come vi sembra come scelta del giocatore?

5th July 2017, 05:37	#51
sph1nxx- nerf Join Date: Apr 2009 Posts: 1,604	ok magari per possibile contender potrei aver un po' esagerato, ma in regular season i clippers sono sempre stati degli schiaccia sassi negli ultimi anni e anche se mancherà paul, sperando che venga rimpiazzato bene, sotto canestro ci sono sempre quei 2 titani di jordan e griffin che con l'aggiunta del gallo potrebbero diventare una combo di lunghi potentissima che se tutto va bene potrebbe superare il primo turno di playoff, a naso,sulla carta, mi sembra che sta trade sia stata solo un upgrade per il gallo, ribadisco sulla carta, perchè poi magari partono a novembre con 15 loss-streak e per gennaio ce li troviamo già a camperare per il draft dell'anno dopo

5th July 2017, 16:05	#55
sph1nxx- nerf Join Date: Apr 2009 Posts: 1,604	vabeh e allora hai ragione te nel soffermarti sulla parte più sbilanciata del mio post, tra l'altro ignorando il reply successivo in cui la rettifico in parte spiegando meglio, è stato chiesto come fosse questa trade per il Gallo, tu hai risposto inutile, come se i Clippers stessero sullo stesso livello,se non peggio, dei Nuggets a livello di franchigia, roster e risultati recenti, quando tutti e 3 questi parametri vanno a favore dei Clippers e quindi viene facile pensare che a naso questa trade sia solo un vantaggio per lui, in relazione alla sua precedente posizione, almeno a naso eh ... ma no, per te trade inutile, anzi deleteria, va li solo per la figa o sole e o mare

5th July 2017, 16:50	#56
JB  ՂB Join Date: Mar 2007 Location: 68k and back Posts: 3,060	Se per te passare da una squadra che non arriva ai PO a una che -se ci arriva- viene sicuramente eliminata al primo turno ok. Deandre è incapace di fare qualsiasi cosa salvo schiacciare (se qualcuno lobba, perchè non ha UNA post-move che sia una) Blake è notoriamente bollato da tutti i giocatori NBA come una mezzasega che al primo "BU" scompare dal campo e, come il Gallo, è fatto di vetro. Poi ti accorgi che LAC è sempre WConf e guardi il roster delle altre sqadre... perdere per perdere tantovale farlo al sole e con le fighe. __________________ “acute existence failure” “ɑcnϝԍ ԍxᴉƨϝԍucԍ ɻɑᴉɼnʁԍ” "Remembering games and daisy chains and laughs" Last edited by JB; 5th July 2017 at 16:56.

5th July 2017, 17:04	#57
sph1nxx- nerf Join Date: Apr 2009 Posts: 1,604	che ne sapete se magari fosse proprio Chris Paul il problema? boh per me rimane upgrade almeno per lui anche a livello tecnico, e adesso forse arriva Rondo Last edited by sph1nxx-; 5th July 2017 at 17:06.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Rate This Thread
Rate This Thread: