Cyberpunk 2077 - by CDProjekt RED

[Ɍorschach]

Ora faranno un altro video di scuse su come hanno presentato la roadmap con quell'immagine.

[Kaldais]

Originally Posted by Van

quell'immagine è imbarazzante, non so come abbiano pensato di tirarla fuori

Fino a poche pagine fa ci sia lamentava del silenzio stampa

[Lucasart]

Originally Posted by Brom

Nelle interviste dicevano ben di essere al lavoro a un RPG, però ti sfido ad andare a ripescare i video dei Night City Wire e a dirmi quanti ti fanno pensare "ok, questo è il genere di cose che mi aspetto di trovare in un RPG."

I lifepath e il focus sulle gang non sono cosucce che mi aspetto in un semplice shooter/action, giusto le prime cose che mi vengono in mente.
Ci hanno pesantemente spinto in fase di marketing, poi la realizzazione finale è un diverso paio di maniche

Originally Posted by Crius

Io sto dicendo che:
1. Se volevano fare un RPG, non e' un buon RPG manco per il cazzo
2. La comunicazione che hanno fatto fino all'ultimo e' stata confusionaria a voler essere gentili

1. Non mi ci sono nemmeno avvicinato alla qualità finale.
2. Trailer e commercial caciaroni per attirare il pubblico casual, articoli e interviste che si focalizzano sulla parte RPG del prodotto, andando più a fondo della patina "GTA futuristico".
A me sembra una strategia abbastanza chiara per chi ha seguito durante questi anni.

Fino a poche pagine fa ci sia lamentava del silenzio stampa

Zitto che altrove ho visto una disamina al pixel su quella roadmap, dove si analizzava come hanno scazzato sul posizionamento millimetrico della patch di gennaio

[Crius]

Originally Posted by Lucasart

1. Non mi ci sono nemmeno avvicinato alla qualità finale.
2. Trailer e commercial caciaroni per attirare il pubblico casual, articoli e interviste che si focalizzano sulla parte RPG del prodotto, andando più a fondo della patina "GTA futuristico".
A me sembra una strategia abbastanza chiara per chi ha seguito durante questi anni.

E siamo d'accordo.... quindi? Son sincero Lucasarts, non ho capito che punto stai sostenendo

A sto punto giusto per capire eh

Sent from my China Spyware using Tapatalk

[Lucasart]

Originally Posted by Crius

E siamo d'accordo.... quindi? Son sincero Lucasarts, non ho capito che punto stai sostenendo

[/i]

No, un attimo... prima mi dici che la strategia di marketing non è stata chiara e ha creato confusione nel pubblico, ora mi dici che sei daccordo con me che affermo che la strategia era abbastanza chiara?
Faccio fatica anche io a capire cosa tu stia sostenendo

[DebitMan]

risposta al tipo di bloomberg.... dice che il demo dell e3 non era un fake...

.... e ci ricorda che la versione pc ha preso 9 e 10 dalla critica

https://twitter.com/AdamBadowski/sta...32507469553668

[hal9k]

Che risposta del cazzo, sinceramente.
Estrapola cosa gli pare dall'articolo, cerca di minarne la rilevanza, minimizza..niente male come arroganza.
I 9 e 10 della critica poi , probabilmente lo andrà anche a ripetere a nastro ai meeting con gli investitori.. io invece gli darei 9 o 10 schiaffi moltiplicati per gli 8 anni che ci hanno fatto aspettare creando aspettative largamente disattese (questo al NETTO dei bug, naturalmente, visto che di recente sembra sia diventato di moda usarli per corpire tutte le altre mancanze).

[Brom]

Originally Posted by Lucasart

I lifepath e il focus sulle gang non sono cosucce che mi aspetto in un semplice shooter/action, giusto le prime cose che mi vengono in mente.
Ci hanno pesantemente spinto in fase di marketing, poi la realizzazione finale è un diverso paio di maniche

I lifepath infatti sono stati l'unica cosa.

Su cinque night city wire

per le gang non trolliamo dai che pure su Just Cause 2 ci sono le fazioni tutte diverse con le loro particolarità ma mica vengo a dirti che è una caratteristica da rpg

[Crius]

Originally Posted by Lucasart

No, un attimo... prima mi dici che la strategia di marketing non è stata chiara e ha creato confusione nel pubblico, ora mi dici che sei daccordo con me che affermo che la strategia era abbastanza chiara?
Faccio fatica anche io a capire cosa tu stia sostenendo

Boh non ci siamo capiti allora che ne so

A me questo:

Trailer e commercial caciaroni per attirare il pubblico casual, articoli e interviste che si focalizzano sulla parte RPG del prodotto, andando più a fondo della patina "GTA futuristico".

Non mi sembra stia come punto a favore di un "la strategia di marketing e' chiara" ma che invece sia quello che sto dicendo. Son stati nebulosi, volutamente o meno, e poi ci si stupisce se la gente ha aspettative che non vengono poi soddisfatte?

Oltretutto, dagli articoli che hai linkato tu, in tre articoli paragona tre giochi completamente diverse, menzioni mezza dozzina di generi diversi... io boh

[elindur]

comunque che ci sono delle sub-quest che per me meritano di giocare il titolo, quella di River mi ha leggermente impressionato quando

Spoiler:

bisogna salvare il nipote dal maniaco

[Supalova10]

Originally Posted by elindur

comunque che ci sono delle sub-quest che per me meritano di giocare il titolo, quella di River mi ha leggermente impressionato quando

Spoiler:

bisogna salvare il nipote dal maniaco

*

anche quella di Judy e le quest finali di Silverhand sono molto belle