APEX Legends

[|[email protected]|]

shroud è esaltato? ci credo, basta vedere i suoi streaming, giocato come lo gioca lui è divertente anche solo da guardare

mi piace più degli altri BR proprio perchè non è lento e non ha un gunplay macchinoso/tattico, se guardi i suoi video si muove come su una mappa di quake col promod attivo, personalmente è proprio questo che mi attrae

[meschio94]

Originally Posted by Ɍorschach

Si ma che vuol dire?
Ma ti pare un gioco da andare a 40 fps con tutto alto mentre su bf5 ne faccio dai 60 in su fissi sempre con tutto alto? Pure wildlands mi gira meglio.
Visivamente a me non sembra che si siano fatti chissà quali salti di qualità da ottobre ad ora, soprattutto con un gioco come questo (che comunque ripeto da guardare è piacevole).

Fanculo dovrò rifarmi la scheda video. Sto aspettando sta cazzo di amd per rifarmi gpu e monitor ma se la tirano con le schede da 700 dollah tasse escluse.

Se è come il vecchio usa il source 1 atgiornato pesantemente modificato, non adatto per questo genere di giochi, un motore nato nel 2004 e tirato per il collo oggi aggiungendo il possibile e su scale troppo grosse

Però è anche il motore che regala il miglior feeling con gli spari e se la valve gli gira i suoi netcode, è molto buono, ma non per un gioco nel 2019, il 2 essendo nuovo permetterebbe di più probabilmente ma non penso sia ancora dato in licenza

[Ɍorschach]

Anche io continuo a dire che han fatto un bel lavoro con questo gioco, considerando che a me poi fortnite fa cagare e in generale i BR son venuti a noia, e l'unico che mi piaceva era pubg ma dopo 300 ore anche basta, oltre al fatto che dopo un po' ti rendi conto che ha veramente troppi troppo troppi tempi morti e l'80% del tempo lo passi a fare il netturbino.

[Fusta]

il netcode di steam?
Parliamo dello stesso steam delle hitbox di css?

Per favore.
GLi Steam paladin qui dentro possono giustificare e ringraziare qualsiasi aspetto di Steam, ma l'unica cosa che veramente steam dovrebbe fare è smetterla di fare fps, che sono le peggio cose mai viste nella storia degli FPS, e ho giocato a Frontline Fuel of War, per gradire.

[meschio94]

Originally Posted by Fusta

il netcode di steam?
Parliamo dello stesso steam delle hitbox di css?

Per favore.
GLi Steam paladin qui dentro possono giustificare e ringraziare qualsiasi aspetto di Steam, ma l'unica cosa che veramente steam dovrebbe fare è smetterla di fare fps, che sono le peggio cose mai viste nella storia degli FPS, e ho giocato a Frontline Fuel of War, per gradire.

Certo

*Pat*
*Pat*
*Pat*

[Tizio]

Originally Posted by meschio94

Se è come il vecchio usa il source 1 atgiornato pesantemente modificato, non adatto per questo genere di giochi, un motore nato nel 2004 e tirato per il collo oggi aggiungendo il possibile e su scale troppo grosse

Però è anche il motore che regala il miglior feeling con gli spari e se la valve gli gira i suoi netcode, è molto buono, ma non per un gioco nel 2019, il 2 essendo nuovo permetterebbe di più probabilmente ma non penso sia ancora dato in licenza

con una 1070 tutto al massimo faccio sui 90fps

[Fusta]

Originally Posted by meschio94

Certo

*Pat*
*Pat*
*Pat*

Stiamo realmente parlando del netcode di steam per un FPS?
Gli stessi ideatori di sparo-a-caso-counterstrike?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[meschio94]

Originally Posted by Fusta

Stiamo realmente parlando del netcode di steam per un FPS?
Gli stessi ideatori di sparo-a-caso-counterstrike?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Immagino che in titanfall 2 abbiano scelto il source 1 come motore tra tutti quelli che potevano scegliere per le indiscutibili capacità grafiche, ancora meglio dell unreal 4-5 e del frostbite

Certo hanno dovuto avere compromessi col spara spara a caso del netcode del source che è risaputo che faccia cagare e tutti i giochi che lo usano se la cavano solo grazie alla grafica

[Afroduck]

penso che al source a livello di netcode non si può dir nulla, se parli delle hitbox di CSS sono così by design, l'engine non c'entra nulla

[Fusta]

Originally Posted by Afroduck

penso che al source a livello di netcode non si può dir nulla, se parli delle hitbox di CSS sono così by design, l'engine non c'entra nulla

quindi lo spray delle armi di quel cancro per voi sono ok?

[Afroduck]

io CSS l'ho adorato e penso avrò centinaia di ore sopra, per cui per me si.

Detto questo, non è un problema dell'engine di per sè il recoil, è come viene parametrizzato.

Mi triggero quando si parla male del source, meriterebbe una medaglia quell'engine

[Ɍorschach]

Finito di fare qualche partita ora.
Le fasi shooting in certi momenti son veramente fighe.

Eravamo in una conca e arrivavano ad ondate.

[|[email protected]|]

non ho giocato titanfall 2, il gunplay è lo stesso? giocai solo il primo ma non ricordo minimamente com'era

[edWRd]

Originally Posted by |[email protected]|

confermo, anche secondo me RoE è nettamente superiore a pubg anche se non è proprio ben ottimizzato, in alcune zone hai un abbassamento di fps manco giocassi con un 486

Allora uno degli sviluppatori mi ha consigliato di usare il Vsync, cosa che io non attacco mai negli fps, anche perchè con i 144hz a volte con giochi recenti è quasi impossibile, e invece su RoE da veramente poca input lag e pochissimi dropframes.

Per quanto riguarda Apex è stata una bellissima sorpresa! Io a Fortnite non riesco a giocare perchè è 70% costruire, 25% editare, 5% sparare, venendo da vecchia scuola ed essendo vecchio non ha mai fatto per me, pubg come detto prima l'ho mollato, BO4 provato per un po' mi sapeva di 'gommoso' brutto feeling. BF5 nemmeno ne parlo. L'unico che alternerò a questo è giusto RoE, ma se mantengono questo aggiornato... mi sposto completamente su questo gioiellino

[Brom]

Originally Posted by |[email protected]|

non ho giocato titanfall 2, il gunplay è lo stesso? giocai solo il primo ma non ricordo minimamente com'era

È molto simile ma non uguale. Il ttk è molto più alto, per dirne una.