[Politica estera] It's a brave new world, stacce.

[Peacemaker]

Originally Posted by =]kBz[=suck

Il carattere non c'entra nulla, figurati se quello che succede in una nazione che è mezzo continente dipende da quello che pensa o quello che è una persona.


Mao è un tizio random, se non fosse emerso Mao sarebbe emerso un altro leader del partito e presidente, i partiti leninisti son così e ripeto, l'ha deciso la gente di fare il partito marxista leninista che funziona così, nessuno li ha obbligati, meno che meno Mao che era letteralmente nessuno, pensi che già ci fosse un potere che eterodirige la rivoluzione perché è il metodo di "fare le cose" in cui viviamo, ma non è quello che è successo in Cina, la rivoluzione era un movimento popolare, era demos e demos è rimasta dopo. Si è strutturato così lo stato cinese perché i partiti lemininisti e gli stati comunisti si strutturano così, con la nomenclatura, il leader, i comitati e blabla, ma questa scelta non è eterodiretta.

La famosa Mao invisibile che autoregola la rivoluzione

[elindur]

Il popolo che decide e Mao che esegue

Io sti trip mentali li adoro

[Barlume]

Ho scoperto che esiste veramente un lupo Rattazzi e i von Fürstenberg sono un ramo degli agnelli
Pensavo fossero nomi a caso

[Brom]

Originally Posted by Chimay

Ma che mi frega di fare la polemica.con te brom che il post di suck se vuoi lo capisci benissimo e quella era un iperbole palese, e ha funzionato perché sono tutti andati full superiorità occidentale come sempre

Originally Posted by =]kBz[=suck

Orrendo è orrendo, però è vero.

Un'iperbole che però continua a difendere strenuamente

Fantastico comunque, secondo la definizione di suck pure il fascismo è democratico, perché:


a) viene dal demos (perché anche la classe media ci appartiene eh, mica solo il proletariato);
b) aveva in ogni caso supporto trasversale, a tutti i livelli della società (sì, anche le classi basse);
c) Mussolini non poteva fare quello che voleva, doveva prestare attenzione agli umori popolari o prepararli appositamente;
d) l'avvento del fascismo fu una rivoluzione (di sicuro non buona, ma nemmeno "fallita").
dimenticavo, e) all'interno del fascismo c'era anche divergenza di idee e di vedute.

[Barlume]

Originally Posted by RoMZERO

La democrazia c'è quando puoi eleggere il tuo rappresentante politico, liberamente. In Cina non è così. Quindi, secondo me, manca proprio il presupposto per il confronto tra Cina ed altri paesi ad elezioni libere.

Però così stai squalificando pure le democrazie occidentali.
Qui abbiamo liste bloccate, bipolarismo, e seggi blindati.
E, soprattutto, chi può andare al potere è solo una sfumatura diversa di merda

[Barlume]

Originally Posted by Barlume

Però così stai squalificando pure le democrazie occidentali.
Qui abbiamo liste bloccate, bipolarismo, e seggi blindati.
E, soprattutto, chi può andare al potere è solo una sfumatura diversa di merda

E, dimenticavo, governa sempre pure chi perde le elezioni negli anni recenti

[RoMZERO]

Originally Posted by Barlume

Però così stai squalificando pure le democrazie occidentali.
Qui abbiamo liste bloccate, bipolarismo, e seggi blindati.
E, soprattutto, chi può andare al potere è solo una sfumatura diversa di merda

Infatti ci sono diversi livelli, l'avrei voluto scrivere perché immaginavo il reply, ma son stato pigro

[Jarrot]

che poi la Cina attuale è un governo dittatoriale che si sta trasformando da partitico a personale classico con winny the pooh.

[Clive]

Originally Posted by RokkoII

E tra le altre cose dire che la linea Maginot fu aggirata non è propriamente corretto.
Dai togliamo la suspance: il Piano Schlieffen fu usato nella prima guerra mondiale, non centra nulla con la seconda: non è che il passaggio dal Belgio fosse così inaspettato eh. Il belgio era pesantemente fortificato.

Il piano usato fu il piano Fall Gelb, concepito da Manstein nel 39, e anzi, fu un piano Schlieffen all'incontrario. Francesi e inglesi accorsero in massa a tappare il buco formatosi in Belgio, i tedeschi sfondarono la linea Maginot nelle Ardenne e li circondarono, fine dei giochi.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Il Piano l’ho riportato e so benissimo che è della seconda guerra sebbene si parli di un primo sviluppo già dal 1905, per sottolineare che no non ci fu alcuna sorpresa per i Tedeschi in merito alla risposta Francese.
La Francia era già un obbiettivo.

Cioè hai sprecato tempo a scrivere due post ricchi di informazioni ma inutili quando la direzione della discussione è tutt’altra?

[Manus]

Ti ha detto che è normale che programmino tutto e facciano piani per ogni scenario, il punto è che la prima cosa che ti insegnano alla scuola militare è di non aprire piu di un fronte se è possibile, e Hitler si è deciso ad invadere la polonia ANCHE perche il dubbio forte che non avrebbe avuto un secondo fronte e non avrebbe combatutto la guerra mondiale che poi è stata, l'aveva.

[CrisM1]

Originally Posted by Clive

Cioè hai sprecato tempo a scrivere due post ricchi di informazioni ma inutili quando la direzione della discussione è tutt’altra?

classic war porner

[inglo]

Originally Posted by RoMZERO

La democrazia c'è quando puoi eleggere il tuo rappresentante politico, liberamente. In Cina non è così. Quindi, secondo me, manca proprio il presupposto per il confronto tra Cina ed altri paesi ad elezioni libere.

Eleggere un rappresentante è democrazia?

Definizione abbastanza limitata, e allo stesso tempo incompleta

[CrisM1]

Anche perche finisci ad avere sistema bipolare dove entrambi i partiti ti fottono alla stessa maniera in piu hai l'impossibilità assoluta di pianificazione e esercitate potere quando serve

[RokkoII]

Originally Posted by Clive

Il Piano l’ho riportato e so benissimo che è della seconda guerra sebbene si parli di un primo sviluppo già dal 1905, per sottolineare che no non ci fu alcuna sorpresa per i Tedeschi in merito alla risposta Francese.
La Francia era già un obbiettivo.

Cioè hai sprecato tempo a scrivere due post ricchi di informazioni ma inutili quando la direzione della discussione è tutt’altra?

Originally Posted by CrisM1

classic war porner

E due. No Clive, il piano Schlieffen è stato applicato nella PRIMA guerra mondiale, non nella seconda.

In mezzo alle informazioni che ho scritto c'era quella che ti serviva. Il piano di invasione della Francia fu elaborato da Von Mannstein nel 39, DOPO la dichiarazione di guerra della Francia.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[=]kBz[=suck]

Originally Posted by Brom

Un'iperbole che però continua a difendere strenuamente

Fantastico comunque, secondo la definizione di suck pure il fascismo è democratico, perché:


a) viene dal demos (perché anche la classe media ci appartiene eh, mica solo il proletariato);
b) aveva in ogni caso supporto trasversale, a tutti i livelli della società (sì, anche le classi basse);
c) Mussolini non poteva fare quello che voleva, doveva prestare attenzione agli umori popolari o prepararli appositamente;
d) l'avvento del fascismo fu una rivoluzione (di sicuro non buona, ma nemmeno "fallita").
dimenticavo, e) all'interno del fascismo c'era anche divergenza di idee e di vedute.

No ti sbagli, quella roba che hai scritto non è vera.
Il fascismo non era una rivoluzione, i fascisti la chiamavano rivoluzione ma non era vero. La rivoluzione fallita era il biennio rosso. Il fascismo è stato sempicemente "quello che c'era prima del fascismo", non è un cambiamento. Quando si è provato a fare la rivoluzione i proprietari terrieri, gli industriali e i nobili si sono inventati il fascismo per mantenere le cose come erano. Non hai chiara la prospettiva storica del fascismo.

Prima di andare rogue con la guerra dove comunque non controlli più un cazzo perché è caos totale la società fascista era come la società prefascista. Senza biennio rosso Mussolini non sarebbe mai esistito, perché alla gente non fregava un cazzo del fascismo, è una roba inventata dalla classe dirigente per mantenere lo status quo.