Supporta il tuo Forum su Patreon!
 
  > Register  
  > Calendar  
  > Members List  
 
  > Supporta il Forum  
  > Today's Posts  
   

Go Back   netgamers.it > NetGamers Life > Real Life > War Zone

Reply
 
Thread Tools Rate Thread
Old 15th September 2005, 00:55   #1
sirlight
oX corporation :x
 
sirlight's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: n1ce.qw
Posts: 6,836
fantaguerra2 : usa vs europa :D

Supponendo uno scandalo di proporzioni epiche, tensioni etc che in qualche assurda e impossibile maniera porti a un conflitto armato del tipo, conquista militare, deporre il governo vigente e assumere il controllo.
Tra USA e le potenze europee (se si possono definire cosi) chi vincerebbe?
La parola ai guru.
Plz domani ho una lunga giornata a lavoro, mi terrebbe compagnia qualche report realistico.
sirlight is offline   Reply With Quote
Old 15th September 2005, 03:33   #2
Way
Klotzen, nicht Kleckern
 
Way's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Emilia-Romagna (RN)
Posts: 626
Quote:
Originally Posted by sirlight
Supponendo uno scandalo di proporzioni epiche, tensioni etc che in qualche assurda e impossibile maniera porti a un conflitto armato del tipo, conquista militare, deporre il governo vigente e assumere il controllo.
Tra USA e le potenze europee (se si possono definire cosi) chi vincerebbe?
La parola ai guru.
Plz domani ho una lunga giornata a lavoro, mi terrebbe compagnia qualche report realistico.
A parte che, se ricordo bene, ci dovrebbe essere gia' un thread sull'argomento,
forse sarebbe meglio se provassi a ipotizzare come si arriverebbe a un simile scontro, anche perche, viste le rispettive dimensioni, ( e capacita' ) una invasione diretta sarebbe impossibile.

Sarebbe quindi un conflitto limitato a ottenere precisi e definiti scopi.
__________________
Nations have no permanent friends, only permanent interests.
Lord Palmerston

Inter arma enim silent leges
Cicero, Oratio Pro Annio Milone

Ubi solitudinem faciunt, pacem appellant
Tacito, Agricola
Way is offline   Reply With Quote
Old 15th September 2005, 09:19   #3
panzerwer
Nutrice di Ice
 
panzerwer's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: @Olimpia stadium 9/07/06
Posts: 3,364
purtroppo penso che la parte avversa alla nostra posssa contare su una migliore gestione del comando trattandosi di un governo solo con un solo esercito in qualunque caso imo
__________________
|1° Apostolo dello Spam|
Cazzo Gli HaxxorZ sono SbarCati!! :D Incoming!
-MASTRO RAGGOT MARTIRIZZATO PER LA CAUSA 30-06-07- no passaran
panzerwer is offline   Reply With Quote
Old 15th September 2005, 12:39   #4
Teocrazia
Armata Baccanale
 
Teocrazia's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: vigevano
Posts: 44,959
secondo me potrebberi insidiarsi senza problemi in uno stato europeo ma poi dovrebbero convivere con una guerriglia molto attiva
__________________

Il progetto editoriale di Sport: www.contropartita.com
Teocrazia is offline   Reply With Quote
Old 17th September 2005, 13:31   #5
Caterpillar
Premium Netgamers
 
Caterpillar's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 14,716
Bah a mio parere già farebbe da padrone il fatto del possesso di enormi quantità di armi NBC da parte degli USA
__________________
Ninux.org, la rete wireless libera.
Caterpillar is offline   Reply With Quote
Old 17th September 2005, 15:24   #6
Teocrazia
Armata Baccanale
 
Teocrazia's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: vigevano
Posts: 44,959
ma che senso avrebbe usare armi non convenzionali? se l' america attaccasse l' europa lo farebbe in vista di una occupazione, le armi chimiche o batteriologiche contaminerebbero cmq falde acquifere essenziali per l' occupazione
__________________

Il progetto editoriale di Sport: www.contropartita.com
Teocrazia is offline   Reply With Quote
Old 17th September 2005, 16:16   #7
luigim
Premium Netgamers
 
luigim's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Perugia
Posts: 1,646
bè gli usa vincerebbero solo per il fatto che una battaglia per la superiorità aerea durerebbe 3 giorni, e finirebbe a favore degli USA. e come sappiamo, la superiorità aerea è fondamentale per la vincita di una battaglia. e non credo in una forte guerriglia europea.
luigim is offline   Reply With Quote
Old 17th September 2005, 17:05   #8
Caterpillar
Premium Netgamers
 
Caterpillar's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 14,716
Rimettiamo in auge la Luftwaffe
__________________
Ninux.org, la rete wireless libera.
Caterpillar is offline   Reply With Quote
Old 17th September 2005, 19:43   #9
panzerwer
Nutrice di Ice
 
panzerwer's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: @Olimpia stadium 9/07/06
Posts: 3,364
Quote:
Originally Posted by [Caterpillar]
Rimettiamo in auge la Luftwaffe

c'è gia
__________________
|1° Apostolo dello Spam|
Cazzo Gli HaxxorZ sono SbarCati!! :D Incoming!
-MASTRO RAGGOT MARTIRIZZATO PER LA CAUSA 30-06-07- no passaran
panzerwer is offline   Reply With Quote
Old 17th September 2005, 22:26   #10
Teocrazia
Armata Baccanale
 
Teocrazia's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: vigevano
Posts: 44,959
Quote:
Originally Posted by luigim
bè gli usa vincerebbero solo per il fatto che una battaglia per la superiorità aerea durerebbe 3 giorni, e finirebbe a favore degli USA. e come sappiamo, la superiorità aerea è fondamentale per la vincita di una battaglia. e non credo in una forte guerriglia europea.
che vinvano nei cieli ma poi che fanno con l' occupazione? e soprattutto hanno si la superiorità aerea ma senza basi d' appoggio vicine tutti i loro caccia esclusi quelli imbarcabili devono farsi chissà quanti rifornimenti in volo, diventerebbe quindi una caccia ai tanker
__________________

Il progetto editoriale di Sport: www.contropartita.com
Teocrazia is offline   Reply With Quote
Old 18th September 2005, 21:22   #11
luigim
Premium Netgamers
 
luigim's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Perugia
Posts: 1,646
Quote:
Originally Posted by Teocrazia
che vinvano nei cieli ma poi che fanno con l' occupazione? e soprattutto hanno si la superiorità aerea ma senza basi d' appoggio vicine tutti i loro caccia esclusi quelli imbarcabili devono farsi chissà quanti rifornimenti in volo, diventerebbe quindi una caccia ai tanker
idealmente dovrebbero subito conquistare la gran bretagna, è piena di basi. n generale utilizzare subito le basi conquistate.

per non distruggere gli aeroporti allora bisognerebbe distruggere gli aerei in volo,e questo dovrebbe comportare subito un assalto massiccio da parte dell'aviazione della marina.

ci sono poi altre infinit variabili, come i missili da crociera lanciati da bombardieri di penetrazione tipo b-1 b-2 diretti agli aerei a terra, ma si rischieebbe di danneggiare gli aeroporti.
luigim is offline   Reply With Quote
Old 18th September 2005, 21:26   #12
Caterpillar
Premium Netgamers
 
Caterpillar's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 14,716
Quote:
Originally Posted by panzerwer
c'è gia
Si ma non ha niente a che fare con quella della II WW
__________________
Ninux.org, la rete wireless libera.
Caterpillar is offline   Reply With Quote
Old 18th September 2005, 22:50   #13
Teocrazia
Armata Baccanale
 
Teocrazia's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: vigevano
Posts: 44,959
si ma b1 e b2 han bisogno di rifornimenti in volo, islkanda e Gb sarebbero cruciali x intercettare le cisterne americane. sarebbe dura arginare i gruppi da battatglia e le portaerei visto che a livello di sommergibili siam messi maluccio in europa, ma magari i russi ci aiuterebbero
__________________

Il progetto editoriale di Sport: www.contropartita.com
Teocrazia is offline   Reply With Quote
Old 19th September 2005, 21:08   #14
Spectum
Highlander
 
Spectum's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Posts: 8,162
datemi un fucile, un m-14 magari
Spectum is offline   Reply With Quote
Old 20th September 2005, 12:01   #15
Teocrazia
Armata Baccanale
 
Teocrazia's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: vigevano
Posts: 44,959
m-14
__________________

Il progetto editoriale di Sport: www.contropartita.com
Teocrazia is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 15:00.


Copyright 2017-2024 by netgamers.it